在美国上市的中国公司多着呢，甚至很多大国企都在美国上市。那为什么很多优秀的企业能在美国上市却不能在A股上市呢，某种程度上在美国上市比在国内上市还要容易，亏损企业也能在美国上市，拿滴滴为例，每年都要亏几十亿元，这样的企业在国内是没有资格上市的。
1、阿里为什么要去美国上市？华为为什么要把工厂设在美国？
谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾，美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市，阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。
阿里巴巴还是要回来，港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市，有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择，这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。
华为撤离美国工厂是被逼无奈，美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲，华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正，。
2、为什么中国的一些公司要去美国上市？
主要原因是两地的上市规则不同，美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利、营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩、股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐、新浪、网易等互联网公司、后来的京东、阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件。
但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便、便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助，
3、滴滴出行，全球服务，不服务美国，却在美国上市。为什么？
在美国上市的中国公司多着呢，甚至很多大国企都在美国上市，说几个最常见，阿里巴巴、拼多多、京东、搜狗、携程、南方航空、东航、小鹏汽车、网易、唯平会、b站、中国人寿还有很多大家耳熟能详的中国公司，不论是私企还是国企，都在美国上市。其中的不少企业业务也仅限于中国地区，最多也就是拓展到亚太地区，比如拼多多和京东这两家拥有上亿客户的公司不也是把主要资源投入在国内，主营业务都是在国内吗？在哪里上市和在哪里服务根本没有任何关系。
那为什么要在美国上市呢？有很多原因，比如美国资本市场非常发达，这是不能否认的事实，中国a股股市相对于美股而言真的只是小弟弟级别，我们的资本市场与老美的差距可能比高科技领域还要大。美国有全球最大、最完善的金融系统，投资美股的人也多，这给了在美国上市的企业更多空间，可以到更多的资金，再讲一个在美国上市的好处。
亏损企业也能在美国上市，拿滴滴为例，每年都要亏几十亿元，这样的企业在国内是没有资格上市的，这也是为什么那些国内的高科技公司，尤其是刚成立靠烧钱为主、年年巨亏的公司均跑到美国上市的原因。虽然说咱们的科创板和创业板开始实施注册制了，对于一些有潜力的企业，即使是亏损的也能上市，不过这个制度才实施不久，而且目前来看还真的没有亏损企业在a股上市的新股，真正落地这项制度还需要时间。
