今天美军已经允许日本拥有航母，日本下一步也将发展5万吨级的航母，美军限制日本发展除了让日本变成自己的桥头堡外，也避免二战偷袭珍珠港事件重演。奥巴马还是总统时，特朗普就开始“干政”，会见了时任日本首相安倍；特朗普上台后，将奥巴马的政治遗产废除得一干二净；特朗普把所有的功劳算在自己身上，把美国存在的所有问题算在奥巴马身上，比如，美国新冠疫情造成这么多人死亡，特朗普甩锅奥巴马、克林顿等美国前总统；特朗普不仅对奥巴马不恭不敬，甚至对奥巴马的夫人米歇尔也不恭不敬不是不报，时候未到。
1、减税那么好，为什么奥巴马不做？
特朗普减税的逻辑是降低企业税，可以刺激投资，增加就业，因此会促进美国经济的增长。在特朗普的减税计划中，企业税从35%减少到20%，小型企业税从39.6%减少到25%，个人所得税从7级简化为3级，最高税率从39.6%减少到35%，遗产税取消，特朗普希望通过税改，能让美国经济再次腾飞，让中产阶级兴盛，让美国人的家庭收入越来越多。
特朗普认为减税能够重新复兴美国经济，但民主党却认为，特朗普的减税计划会让美国十年内减少6万亿美元的税收，这可能会让联邦赤字爆炸式上升。特朗普和共和党议员都是里根主义的奉行者，认为减税后企业投资增长，经济增速，税基的增加将会抵消税率下降带来的税收减少，甚至税收还可能增加，但事实上，税率减少并不一定会刺激企业投资。
企业投资主要还是看边际收益是否要高于边际成本，如果收益提高，投资就会自然增加。但如果收益不能提高，投资也不一定会增加，特朗普大幅度减税，美国政府的收入会大幅度减少。如果政府税收减少，政府支出相应减少，财政赤字未必大幅增加，如果政府开支没法减少，那么财政收入减少必然要靠政府增加负债来弥补亏空，意味着美国未来每年将增加几千亿的财政赤字。
历史上，里根政府依靠减税提振了美国的经济，在后来看，其主要原因还是推进了创新产业的发展，很多人认为特朗普减税不一定会推动美国整体经济的发展。从某种程度上讲，特朗普的减税更多着眼于他和共和党的选民支持，一般而言企业家会投票支持特朗普和共和党，减税和自由放任也是共和党政府惯用的政策手段，减税带来的问题是财政收入的减少，这会影响政府的调控手段，也可能加重社会的贫富分化程度。
2、美国会帮助日本建造核武器吗，为什么？
象美国这样的流氓国家什么事也能做出来的！美国虽然也是所谓的“反核”国家，但是在他们所需要的时候，在认为对自己有利的时候，他们很可能冒天下之大不韪允许或是帮助日本制造核武器！这也是非常容易的事，因为日本早就拥有了核武材料和技术，只是在当下国际社会严厉控制下而不敢盲动而已，假如美国对日本“开禁”，使日本成为拥核国家，我想，日本罪恶的军国主义机器将会重新启动，到时候“大东亚共荣圈”的美梦将不能满足他们的贪婪的胃口，独霸全球才是他们真正的梦想！到那时想做“老大”的他们很可能把美国看成是最大障碍而来个“先发制人”：把大哥灭掉，既报了“二战”那“一箭之仇”（广岛核弹），又可实现独霸野心，何乐而不为呢？假如美国真的那样做，其下场肯定是“聪明反被聪明误”、搬起石头砸了自己的脑袋！谢谢邀请！。
3、日本和韩国是不是美国的殖民地？为什么？
日本和韩国分别从二战后进驻了美国驻军，从性质上来说都不算美国的殖民地，虽然说日本给美国驻军了51个基地，人数达到了35688人之多，但这仅仅只是限制了日本军国主义的复辟，也限制了日本发展进攻性武器；这是二战后的结局，对于日本的国际外交主权不受限制；日本的经济发展也是独立性的主权。日本民生也是以民族特性和文化为特色，
日本的政治发展以現在的格局不受美国牵制，所以日本是一个正常的独立国家，也是联合国认可的国家。韩国现在美国驻军41个基地，总兵力为2.85万人，但韩国与日本的性质不同，日本是被美国强逼性的驻军，而韩国则是在军事上完全交给了美军，包括安全、军事训练，甚至指挥权都交给了美军，这是因为韩国必须要面对朝鲜的军事压力以及面对日本的威胁。
