人的本性是贪婪的，股市上下起伏，又岂是经济学家能够预测的。预测市场走势，根本不是经济学家的责任，那是算命先生的事情，预测市场走势，根本不是经济学家的责任，那是算命先生的事情，经济学家能够获得的最高奖励是诺贝尔经济学奖，经济学家存在的价值是非常大的，经济学家的研究能够让人们对于经济现象了解的更加透彻，而且能够掌握更多的经济方面的常识，包括很多经济分析的方法以及如何从新的角度去观察经济体系的运行等。
1、经济学家究竟是干什么的？
很荣幸能受邀回答这个问题。公认的现代经济学起源于亚当斯密的国富论，到近300年吧，作为社会学科中的一门，提炼于心理学数学政治学等大类学科。任何一门科学的本质都应服务于人类，服务于社会的良性发展，总结过往，给未来一个清晰的指导，类似周易占卜之趋利避害，国内，目前所谓专家太多，很多见解甚至不如我，肤浅至极！十年前一个权威调查公众认可度超过5%的经济学家只有两位：郎咸平和厉以宁。
厉以宁主导了二十世纪末新世纪初的国企改革，事实证明功远大于过，郎咸平在美国功成名就后，回到香港，对大陆的各项政策和经济反常进行批判和指导，对比中美本质，揭露华尔街套路，通过舆论直接干垮德隆系科龙系，08年批判4万亿会造成严重通胀！如此怒怼ZF，居然能上2011年国家宣传片！郎自己都感到不可思议，实则一种认可！2013年之后，郎教授很多话不敢说了，很多事做的我也看不懂了。
2、经济学家到底是干嘛的？有啥用？
谢谢问答的邀请！首先简答：作为科学工作者，真正的经济学家用研究和测试的理论，来解释他们周围的世界；作为政策顾问，他们用自己的理论来影响、并帮助决策者，来改变这个世界，希望使之变得更好，预测市场走势，根本不是经济学家的责任，那是算命先生的事情！注意到，媒体上谈论财经金融的文章越来越多了，然而，很多网友包括有些财经文章，甚至金融界的财经学者，都将股市和资本市场、乃至金融市场混为一谈。
首先，股市并不等于资本市场，两者是不同的概念，资本市场是金融市场的长期债务或股本证券的购买和出售，以及所有关系到提供和需求长期资本的机构和交易。长期资本包括公司的部分所有权如股票、长期公债、长期公司债券、一年以上的大额可转让存单、不动产抵押贷款和金融衍生工具等，也包括集体投资基金等长期的贷款形式，但不包括商品期货，
由此可见，股市只是资本市场中的一部分，而资本市场又只是金融市场的一部分。那么何谓金融市场？金融市场是指具有一定规模的资金融通、货币借贷和买卖有价证券的活动和场所，金融市场并非一定要在固定的场所中，通过电子通讯等方式完成的交易，也可以被认为是金融市场的一部分，所谓OTC——场外交易。而且，金融市场的参与者是资金供求双方，可以是个人、企业、银行、经纪人、证券公司、保险公司、投资机构以及政府机构等，
金融市场交易的对象，是货币形态的资金商品，并以利息作为价格。而利息通常是资金使用权转移的代价或者是资金参与生成的利润的分割，其次，好些网友和财经媒体，将股票和证券混为一谈。而事实上，股票只是证券中的一种，证券(Securities)是“有价证券”的简称，是一种表示财产权的有价凭证，持有者可以依据此凭证，证明其所有权或债券等私权的证明文件。
例如：股票、债券、权证和股票价款缴纳凭证等，总之，股市只是证券市场中的极小一部分，而证券市场又只是资本市场中的一部分。同时，资本市场又只是金融市场的一部分而已，将股市等同于证券市场，将证券市场等于资本市场，进而将资本市场等同于金融市场，将会夸大股市的作用。这是最大的误区！此外，股市的兴与衰，并不等于实体企业的兴衰，
由于一部分人把股市等同于资本市场，所以，好像只要股市牛了，资本市场就繁荣了，实体企业就能得到充足的血液了。其实，股市只是资本市场中的极小一部分，尽管是最活跃的那部分，比如在美国，企业总数有3000万家左右！而上市公司只不过5000家上下，这其中还包括超过10%的加拿大公司，以及其他外国公司的ADRs，再经过层层剥离，去掉僵尸壳公司，美国本土的、实体经济的、真正在正常运行的上市公司，迄今不过3000家左右。
