以今年上证指数收盘点位2570点为例。二、为什么说3000点左右是底部区域，这也意味着，12年来，上证指数没有丝毫的上涨，00多点的上证指数是否合理，是比较得出来的结果，股灾结束后上证指数从2638反弹到最高时的3587，反弹了近1000个点，但是这期间很多股票又出现了下跌50%的现象，出现这一现象很多新股民都很迷茫不知道发生了什么，下面给大家说说为什么会出现大盘涨个股大跌的现象。
1、上证指数失真，但为什么股评基本上都用上证指数而很少用深成指？
上证综指作为A股标杆指数，是历史习惯的延续，深成指实际上已经边缘化了，主要是深圳主板市场IPO已经停止，让位于创业板，所以目前市场分析的重点指数是上证综指和创业板，中小板也很少提及，如果科创板指数出来，也可能会引发市场投资分析，但短期看，科创板代表性依然很差。上证指数是采用全部公司权重来测算指数，但因为两桶油银行酿酒权重很大，指数被酿酒/金融和两桶油绑架了，不能反应市场全貌，但要说上证综指失真也未必准确，深成指十年来涨了多少呢？创业板和科创板股价上涨，并不是上市公司真实价值的反应，而是存在巨大的泡沫成分，同时创业板指数上涨于扩容存在一定关系，像现在的百元股都是近年上市的，最早上市的28家新股有几家上涨几家下跌，
指数涨跌不重要，重要的是股市赚不赚钱，要说上证综指失真，不如看看10年来投资者赚钱有多少比例，如果50%投资者赚钱，那么股市就是一个不错的股市，如果10年来只有10-20%投资者赚钱，我们就要思考这个股市存在巨大问题，投融资平衡是不是进入监管视野。别纠结指数了，问问投资者有没有赚钱才是正道，投资者赚了钱，还在乎指数表现吗？如果不断调整指数标的，营造一个虚假指数虚高，投资者赚了指数亏了钱，有意义吗？股市不要玩虚的，让投资者大部分赚钱才是正道，
2、为什么都说3000是上证指数的铁底？有什么原因？
感谢邀请！我就是3000点左右的坚定看多者之一。一、大盘的估值问题！大部分人从技术走势来分析现在的大盘，认为大盘是处于C浪还是B浪下跌之类的，但我对波浪理论没有研究过。不知道如何数浪，也并不是说3000点附近就是铁底。而是说3000点左右是底部区域，万一老特过60天真的签下文件，有可能会下破3000点再快速拉回的。
大盘的估值要从上证50说起，上证50里面权重最大的就是金融。金融里面权重最大的就是银行，只要银行保险一稳，上证50就基本跌不下去了。券商本来就是底部区域，再大跌并不现实，都是有一定的资产在里面的，要跌到哪里去呢？工商银行，建设银行等之前的热门股也基本跌回起涨点了。可以说是跌无可跌了，就算是题材股一般跌到这个位置也有反弹的时候。
二、为什么说3000点左右是底部区域？上证50里面的很多个股业绩都是增长的，从估值的角度来看，也是不断向上的。现在可以说是寡头垄断的社会，上市公司集合了其他中小企业无可比拟的优势，公司的竞争力在不断增加，只要管理得当，跟上时代发展的步伐，其估值空间就会不断得到提升。所以，大盘的底部也就从998点抬高到1664点，再抬高到2638点，
再到最近的3000点附近。即使不从估值的角度来分析，从技术层面的周线来看，3000点附近在2016年9月，2017年5月都有很好的支撑，那时还处于估值没发现的阶段。现在估值都被挖掘出来了，所以，3000点更应该有一定的支撑。这并不是心理层面上的支撑，而是历史检验出来的支撑，看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！。
3、为什么大盘指数涨了那么多，很多个股都跌的比股灾还低？
大家好我是投资观，一个研究股票投资十多年的老股民，股灾是从15年5月份开始的，上证指数从最高点的5178跌的16年初的2638，沪指单边跌幅将近50%，很多个股跌破也超过50%。但是股灾结束后上证指数从2638反弹到最高时的3587，反弹了近1000个点，但是这期间很多股票又出现了下跌50%的现象，出现这一现象很多新股民都很迷茫不知道发生了什么，下面给大家说说为什么会出现大盘涨个股大跌的现象。
