但欧盟对俄罗斯的制裁，大多只是外交辞令和姿态，对俄罗斯的核心利益影响并不大，这也是为什么先有美国政府对欧盟制裁俄罗斯的力度不满，后又乌克兰的两任总统波罗申科和泽林斯基要求欧盟加大对俄罗斯制裁的力度的原因。欧盟延长对俄罗斯的制裁，源于俄罗斯吞并克里米亚后的国际反对，全球多个国家和组织因俄罗斯吞并克里米亚问题，实施了对俄罗斯的制裁行为，如今克里米亚虽然已经纳入俄罗斯联邦之内，但受俄罗斯控制的局面并没有丝毫改变，欧盟当然也没有理由和借口解除对俄罗斯的制裁措施。
1、欧盟延长对俄罗斯的制裁，俄罗斯会不会追加反制？
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！欧盟延长对俄罗斯的制裁，源于俄罗斯吞并克里米亚后的国际反对，全球多个国家和组织因俄罗斯吞并克里米亚问题，实施了对俄罗斯的制裁行为，如今克里米亚虽然已经纳入俄罗斯联邦之内，但受俄罗斯控制的局面并没有丝毫改变，欧盟当然也没有理由和借口解除对俄罗斯的制裁措施！但欧盟对俄罗斯的制裁，大多只是外交辞令和姿态，对俄罗斯的核心利益影响并不大，这也是为什么先有美国政府对欧盟制裁俄罗斯的力度不满，后又乌克兰的两任总统波罗申科和泽林斯基要求欧盟加大对俄罗斯制裁的力度的原因！当然俄罗斯在欧盟当时实施制裁后，也近行了一系列的外交反制，但也只不过是欧俄双方心知肚明的你情我愿的伎俩！不过即便欧盟制裁俄罗斯，也不会影响欧盟与俄罗斯在能源方面的深度合作，当然欧俄还有相互战略支撑的关系，尤其是在美国仍然在欧洲拥有较大的影响力和控制力的情况下！欧俄的相互战略支撑很重要也很明显！稍前爆出美国总统特朗普，威胁制裁欧盟与俄罗斯合作的北溪—2号石油天然气管道项目，就是在欧盟制裁俄罗斯的情况下毫无影响的进行着，而最近泽林斯基访问德国期间，德国总理默克尔就明确的表达了拒绝增加对俄罗斯制裁的力度，同时还提出德国能源安全不受威胁的说辞，说白了就是不愿意继续加压俄罗斯和仍然要与俄罗斯进行能源合作！不过欧俄并非没有任何战略冲突，如今的欧俄之所以能够合作紧密，主要还是因为美国在该地区的一家独大，和超强的控制能力！而欧盟最终会成为与俄罗斯增多东欧的力量！因此相互保留一点空间，也是理所应当的！。
2、为什么欧州明明可以跟俄罗斯合作，但非要对俄罗斯制裁？
二战后美国就占领了欧洲，他们的经济和政治基本上是受美国控制的，苏联就是美国控制欧洲各国的一大抓手，所以才有北约的出现，俄罗斯是承接了苏联大部遗产的国家，同时也承接了做美国敌人的资格，所以原华沙条约国的成员国，谁都可以加入北约，就是俄罗斯不能够。在这种情况下，不能摆脱美国控制的欧洲有资格选择与俄罗斯合作吗？只能跟随美国与俄罗斯为敌，
3、欧盟成员国为什么对俄制裁发生激烈争吵？
欧盟内部并非是铁板一块，这一状态天下皆知，不然，英国为什么要脱离当“单干户”？英国走了，欧盟各国理应团结，因为英国在欧盟，是“身在曹营心在汉”，充当美国代言人，扮演纯粹的“搅屎棍”角色，英国离开，欧盟的内部分歧（或者分裂）没有消失依然存在，大家公认的是“老欧洲和新欧洲之间的分歧”，亦即德国、法国、意大利等国家和波兰等苏联加盟共和国之间的分歧。
波兰显然已经成为新欧洲的领头羊，跳得比较欢，他们最显著的特征是积极和美国拥抱在一起，和老牌欧洲国家“叫板”，比如，波兰进口美国的能源，大量购买美国的武器，邀请美国长久驻军，甚至不惜自己掏钱20亿美元，给美军修建军事基地，并取名为“特朗普堡”。波罗的海三国也是不断要求美国驻军，心甘情愿执行美国的“意图”，甘当美国马前卒，他们所做的一切都没有和欧盟总部商量，更不用说与德法沟通，但遇到反击时，却让欧盟帮他们收拾残局，
俄乌冲突，美国对俄罗斯制裁，欧盟等国家紧紧跟随，随着事件的发展，欧盟发现，他们自身利益遭受的损失并不比乌克兰少，老牌欧洲国家当然想就此“包扎止血”，而新欧洲国家则坚决反对，表示要和美国共进退，必须继续对俄罗斯实施更多元化制裁。为什么发生争吵，为了各自的利益，新欧洲国家把美国当做依靠，不把老欧洲国家放在眼里，争吵必然发生！特朗普执政时，就打算搞垮欧盟，手段就是借用新欧洲国家（东欧）从中作梗，让他们产生“分歧”-“分裂”-失望-退出，最后散伙。
