通货膨胀对经济的造成什么问题，通货膨胀对经济造成哪些危害知乎

来源：整理时间：2023-03-13 15:16:20 编辑：金融知识手机版

本文目录一览

1，通货膨胀对经济造成哪些危害知乎
2，通货膨胀对经济有什么影响
3，通货膨胀对经济有何影响
4，通货膨胀的发现会对经济造成什么影响
5，通货膨胀对社会经济有哪些影响

1，通货膨胀对经济造成哪些危害知乎

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

人民币如果在通货膨胀时贬值会加剧通货膨胀，因为货币贬值代表着相比以往成了相对低的购买力，而通货膨胀是物价全面提升需要相比以往更高购买力才能维持人民以往生活水平，这不是多印纸钞就能解决的问题

通货膨胀对经济造成哪些危害知乎

2，通货膨胀对经济有什么影响

通货膨胀有短期和长期之分，就是良性和恶性之分比如国家经济发展过热，收益很高的时候，就容易产生热钱，此时通货膨胀会发生，CPI等数据会提高，但还不至于马上就泡沫了。国家会出台一定的金融宏观调空，来使这些热钱不致疯狂。如果调空得当，市场会向良性发展，股票会良性增长。而，往往到了疯狂的时候，人是失去理智的。。。到了CPI涨得崩溃的时候，通货膨胀的恶果随之就会到来。

通货膨胀对经济有什么影响

3，通货膨胀对经济有何影响

通货膨胀对社会经济产生的影响主要有：引起收入和财富的再分配，扭曲商品相对价格，降低资源配置效率，促发泡沫经济乃至损害一国的经济基础和政权基础。

通货膨胀和通货紧缩是现代纸币流通条件下出现的两种经济现象。1

通货膨胀的再分配效应：1.通货膨胀不利于靠固定收入维持生活的人，有利于有变动收入的人。比如在90年代国企的工资有的达到了一千元，这是很高的。而现在他们的工资依然是1000元，差不多是低收入了。可是那些做小买卖的，私企的职工，的收入却大幅提高了。2.通货膨胀对储蓄者不利随着物价上涨，储蓄在银行里的钱的实际购买力下降，同样，像保险金，养老金以及其他固定价值的证券财产等，它们本来是作为防患未然和储蓄养老的，在通胀中，它们的价值也会降低。3.不利于债权人有利于债务人当你在90年代欠别人一万，现在来还时，你就合适多了。即使存在利息，因为大多数的利息并不能正确遇见通货膨胀率。通货膨胀的产出效应 1.随着通胀出现，产出增加，收入增加。这就是需求拉动的通货膨胀的刺激，促进了产出水平的提高。 2.成本推动的通货膨胀使产出和收入减少，从而引致失业。 3.超级通货膨胀导致经济崩溃。首先，超级通胀使商品价格迅速上升，居民和企业都不想把钱存在银行里，因为那样会贬值。他们都把钱迅速花出去，购买商品和服务，这样会使价格进一步升高，加剧通胀。其次，员工会要求企业增加工资，以应付日益增长的物价。这时企业的成本就会增加，从而使商品价格进一步增加。同时企业在通胀时会力求增加存活，以便以后价格更高的时候出售。这样市面上的商品将变的紧俏，导致商品价格继续上升。

通货膨胀对经济有何影响

4，通货膨胀的发现会对经济造成什么影响

通货膨胀，一般地定义为无支撑的货币供应量扩张，通货膨胀可能会给经济带来十大影响： 1、通货膨胀可能导致人为经济繁荣不包括储蓄在内的货币供应量增加，可能会导致人为经济繁荣，利率下降更快，刺激投资，还可能会导致投资项目资源不足，而资源的特点是稀缺性。当利率再次升高时，可能会导致危机与萧条。 2、通胀导致购买力下降财富再分配扩张货币供应量可能会造成商品或服务价格上涨，谁先获得新增货币谁先获益，通货膨胀使得商品和服务价格上涨，同样现金购买力下降，财富再分配是不平衡的，离金融部门越近获益更多，离实体经济越近获益越少。 3、通货膨胀必须防止商品价格下降甚至通缩生产率提高，生产的商品数量增加，如果货币量保持不变，会导致整体价格下降，扩大货币供应量应当防止商品价格下降，设定一定参数保持价格稳定，如果出现通货紧缩，将会损害经济。 4、新增货币或更容易进入债市扩张的货币更容易进入债务领域，通过融资增加消费，或者提高税收来提供资金，货币扩张刺激企业增加投资，个人增加消费，更容易导致债务增加。 5、通货膨胀让富人更富新增货币进入股市，企业老总们借助资产负债表，发行廉价债券，并用这笔钱回购自己的股票。事实上，通过发行债券回购股票方式，大部分进入了企业高管股票收益薪酬中，而并未进入实体投资，而企业高管薪酬一大部分来自股票价格和每股收益，通货膨胀下富人更富了。 6、通货膨胀可能导致投机增加新增货币进入后，并未流入实体部门，导致投机者增加，更多投资者离开实体部门，转向各种金融资产，一些投资者债务越来越高，更担心出现通缩风险。 7、通货膨胀可能导致投资者避风险增购资产购买力下降，投资者们更羡慕各种资产，投资各种资产来弥补货币供应扩张带来的损失，购买各种避风险资产来尽可能减少通胀带来的资金缩水。 8、通货膨胀可能导致债务增加货币扩张导致鼓励信贷，可能会导致债务增加，甚至一些小企业因沉重债务而破产。 9、通货膨胀或导致不良投资增加信贷扩张刺激企业投资，债务增加，也可能会导致不良投资增加。 10、通货膨胀或导致自然资源越来越贵资源和时间是有限的，通胀可能会导致稀缺的自然资源用完了，通货膨胀并不是实体部门真正需要的，通胀可能导致自然资源用完了，原材料价格上升，环境承担不必要的负担。

5，通货膨胀对社会经济有哪些影响

会导致社会物价上涨，包括食品，固定资产，原材料等。同时也会导致投资增加，多数人的收入增加部分人收入下降货币购买力下降利率上涨

通货膨胀的主要危害哈耶克认为，通货膨胀给社会带来的危害是严重的，对这些危害人们一般概括为物价上涨，社会动荡和人心不安等。但实际上，哈耶克认为，通货膨胀最严重的后果，是对于市场机制的破坏。这种破坏首先造成了对资源的错误引导；其次导致了对劳工的错误引导。1.关于通货膨胀对资源的错误引导哈耶克认为，在复杂的社会经济生活中，货币之所以起重要作用，是由于一切价格都以货币表示，一切交易都以货币为交换手段，市场通过货币把它的各种信息传递给有关的当事人，使各生产者，消费者按照市场的指示去行动。在这个过程中，货币的中立性或者说货币的稳定性是市场信号真实和顺利传递的前提保证。只要排除货币干扰，每个人就能在自由交换经济中根据获得真实的信息并作出选择，在价格机制作用下，市场将调整对不同产品和劳务的供求，资源将被引导到社会最需要的部门中去。资源的有效配置提高了经济效率，促进经济的增长和正常发展。而一旦发生通货膨胀，由于货币的破坏力导致价格系统紊乱，打乱了市场机制的一切有效秩序，干扰了市场信号的传递并使信号失真，造成资源配置失调，降低经济效率并使经济陷于不稳定状态。2.关于通货膨胀对劳工的错误引导哈耶克认为，通货膨胀不可能在长期内解救大规模失业。他认为，失业是由于各种商品和劳务需求的分配同生产那些产品量的劳动及其他资源的配置之间出现了矛盾。这种矛盾的出现，在经济运行过程中是不可避免的，如果没有人为因素的干扰和破坏，在市场机制作用下，通过相对价格和工资体系的调整，矛盾可自行缓解。当然，新的矛盾可能再度出现，但只要充分发挥市场机制的作用，这种矛盾总是可以解决的。市场机制调节供求均衡的神奇功能不是简单的头脑或聪明的科学家所能测算出来并加以取代的。哈耶克认为：“人们决不可能知道决定这样一种市场秩序的一切因素，因此也不可能知道要有什么样特殊的价格和工资结构才能使各处的供求相等。”因此，任何人为地调节市场供求的努力都成为对市场机制的破坏力，不仅不无助于矛盾的解决，反而把事情弄得更糟。他认为，失业表明相对价格和工资的结构已被搞乱（通常是由于垄断的或政府的价格制定所引起），而要恢复一切部门劳工供求的一致，就需要改变相对的价格和工资，转移一些劳工，而在这一调整过程中，货币的稳定与否起着至关重要的作用。如果货币稳定，就能及时、顺利、真实地传递各种市场信息，调整相对价格和工资体系，正确地引导劳工的部门转移，恢复劳工市场的均衡。但如果出现通货膨胀，情况就发生了逆转。哈耶克认为，通货膨胀能增加就业的效果是暂时的，一旦通货膨胀结束，或当它不再按足够的比率增加速度时，这些就业将会消失，并将引起新的失业。因此，用增加总需求的办法来保证长期内充分就业的观点是错误的。在哈耶克看来，由于通货膨胀一方面改变着各个生产部门和生产过程各阶段之间的货币分配，另一方面引起对物价进一步上涨的预期。这样，在通货膨胀过程中，“追加的货币供应，必定导致对各类商品和劳务的需求的相对力量的变化，对需求的这些变化，必定导致相对价格的进一步变化，和随之而来的生产方向与各生产要素（包括劳动在内）的分配的改变。”在这一变化过程中，通货膨胀造成了部分虚假的需求，扰乱了相对价格和工资体系，给了劳工许多错误的信息，把他们暂时吸引到一些工作岗位上去。这些被误导的劳工能否继续就业，取决于通货膨胀是否继续进行。通货膨胀持续的时间越久，其工作依赖于持续的和加速度的通货膨胀的劳工人数就越多。这并不是因为没有通货膨胀他们就找不到工作，而是因为他们被通货膨胀误导到暂时有吸引力的工作中去，这部分就业在通货膨胀放慢或停止之后就会再次消失。因为，“在经济体系的某些方面连续注入追加的货币量，能在那里创造暂时的需求。而当货币数量的增长停止下来或放慢的时候，再加上预期物价不再继续上涨，或长势减慢，这种需求必定终止。而追加的货币量的连续注入，会把劳动和其他资源投入就业，这种就业只有在货币数量按同一速度继续增长或者加速增长的时候才能维持下去。但这一政策所带来的就业不可能无限期地维持下去，在过了一些时间之后，它只能靠一个会导致整个经济活动彻底混乱的通货膨胀率来维持。”哈耶克认为，加速度的通货膨胀已把经济带到了一个危险的境地，或是悬崖勒马，或是全面崩溃，别无它途。到达这种境地后，无论选择哪一条路，出现大量失业都是必然的，这是社会错误政策深为遗憾但无法回避的后果。这样，通货膨胀一方面通过破坏市场机制，导致供求失调，造成资源在极大范围内的配置不当，使在规模失业在所难免；另一方面，扰乱了相对价格和工资体系，产生许多错误的信息，将劳工引导到并不是社会真正重要的部门中，劳工错误的在部门间转移，实持上加剧了劳工市场的矛盾。因此，哈耶克认为，通货膨胀是失业增加的原因，而不是治理失业的药方。“现在的失业乃是过去25年实行所谓充分就业政策的直接的、不可避免的后果，许多人仍然错误地相信，总需求的增长，将消除暂时失业。他们没有意识到，这种办法尽管暂时奏效，但在以后会带来更多的失业。”另一方面，大量增加的失业反过来又加剧了通货膨胀，公众向政府施加压力，并随时有可能触发政治动乱。因此，当政府许诺承担充分就业的责任时，为了维持较低的失业率，只能继续增发货币并不断地提高货币工资，在这种情况下，超过生产率增长的每一次工资提高，都必将使总需求增长，因此，货币数量的经常注入成为持续不断的过程，致使通货膨胀愈演愈烈。于是，持续的通货膨胀带来了更大的失业，而失业急剧增加又促发了更严重的通货膨胀。70年代的通货膨胀便是这种恶性循环的结果。哈耶克认为，“我们在通货膨胀与失业之间并无性质，正如我们在吃得过饱和消化不良之间没有多少能够性质一样，虽然在吃的过程中饱餐一顿可能令人很愉快，但消化不良将随之而来。”