360为什么要上诉反垄断，为什么要反垄断

本文目录一览

1，为什么要反垄断
2，360是怎么会事腾迅为什么反360
3，急为什么奇虎360要起诉瑞星跟中关村啊107
4，从合同法反不当竞争法反垄断法物权法看360与腾讯之争
5，360诉腾讯垄断案的四大核心问题

1，为什么要反垄断

因为垄断会使生产厂家不注意提高产品质量，不进行产品技术更新换代。

为什么要反垄断

2，360是怎么会事腾迅为什么反360

因为腾讯眼红360,打算垄断人家辛苦经营的成果。

360出了扣扣抢TX饭碗了

360是怎么会事腾迅为什么反360

3，急为什么奇虎360要起诉瑞星跟中关村啊107

中关村是瑞星的合作伙伴曾一起对360发起网络谣言攻击瑞星就是看到免费的360抢占他的市场了才污蔑的

因为瑞星贪钱，不想360抢了它的生意，而且又诬赖360，所以奇虎360要起诉瑞星跟中关村。

急为什么奇虎360要起诉瑞星跟中关村啊107

4，从合同法反不当竞争法反垄断法物权法看360与腾讯之争

一。腾讯二选一合法（合同法）但不合理不尊重用户。二。360卸载金山网盾，小红伞，隐私保护器实为抹黑器（任何文件比如记事本改名qq.exe隐私保护器就报扫描隐私。什么逻辑？)违反不正当竞争法。并且360作为一家公司无权判定某公司是否侵犯用户隐私（因为他与该企业有竞争关系，其言论和证词在法庭是不与采纳的，不可能他360又做裁判又做选手吧？那不稳赢？）。三。垄断不是说该企业市场占有率太高了就是垄断了。而是该企业有没有利用其垄断地位对其他竞争企业采取不正当竞争方法。四。扣扣保镖。取消了qq秀，通讯录，网络硬盘，劫持qq按钮，搞个qq安全中心按钮指向360网站的行为已经属于侵犯著作权。

5，360诉腾讯垄断案的四大核心问题

第一大核心问题最高院如何界定互联网公司的相关地域市场。在之前广东高院的一审中，认为腾讯QQ的相关地域市场为全球市场，在全球市场中看，腾讯QQ并不具备市场垄断地位。这一认定方法引发了司法界和互联网业界的广泛争议。第二大核心问题如何界定相关商品市场。之前广东高院界定综合性即时通讯与文字、音频以及视频等单一的即时通讯之间属于同一相关市场的商品集合，同时将QQ与社交网站、微博服务认定为属于同一相关市场的商品集合。这一界定方法同样引起争议。第三大核心问题腾讯在相关市场上是否具有市场支配地位。360一方主张，无论采用何种市场定义，腾讯在相关市场的市场份额均超过二分之一，应当推定其具有市场支配地位。最高院是否会采纳值得关注。第四大核心问题腾讯强迫用户“二选一”的行为是否属于滥用市场支配地位的行为。在一审中，广东高院认定，用户是否卸除360软件是用户自身固有的权利，腾讯不能代替用户做出选择，强迫用户“二选一”的行为超出了必要的限度。

去看看垄断法吧用户量不是定位垄断的主要原因，360在安全领域也是垄断者，他在安全领域份额是80%多腾讯方面im份额是70多360起诉腾讯方面　滥用市场支配地位第十七条　禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；其实针对腾讯方面我个人觉的主要是（三）不兼容360 （五）强推q管但这是表面然而腾讯方面会拿 360扣扣隐私保护器抹黑腾讯（扣扣保镖已经败诉），以及扣扣保镖对qq破坏等理由对360进行反驳在这里360和腾讯对比并没特别大的优势甚至可能处于劣势司法方面我觉的都别太关心了，我说了360也是垄断者依靠自己市场份额对金山网盾进行强制卸载；然后听说曾经安卓手机 360升级还附带了屏蔽精灵是流氓与流氓的竞争和反不正当竞争和反垄断的竞争都不是好鸟