当前对俄罗斯能源部门的制裁只会在2020年代对俄罗斯财政造成更大压力。美国解除对俄罗斯的经济制裁，并为俄罗斯发展经济提供帮助，自2014年西方经济制裁开始实施以来，俄罗斯投入巨资提升制裁防御能力，通过进口替代部分减少了对武器制造等受制裁部门进口的依赖。
1、西方国家对俄罗斯的经济制裁会在什么情况下停止？
西方国家目前对俄国制裁已经到了极致，可以说能做的都做了，但不幸的是俄国顶住了压力，而且有越熬越好的趋势，显现出重获新生的苗头。这对西方可不是什么好消息！反观欧盟，对俄国能源和市场的需求不但没断绝，反而有依赖加大的趋势，可以说西方手中的牌已出尽，反而将主动权变相的交到了俄国手中，这种情况对西方是极为不利的，
2、中立国家参与制裁俄罗斯，这意味着什么？
随着瑞士宣布冻结俄罗斯部分人员在其银行中的资产，关于中立国的讨论热烈起来。瑞士的这一举动意味着什么？又会带来什么样的影响呢？简单谈几点个人认识：第一，作为近代以来世界上第一个中立国，瑞士已经中立200多年，但近期瑞士的这一举动明显是有违中立原则的，可能会改变世界对中立国的认识与评价；第二，瑞士的这一动作表明，包括“中立”在内的国际规则在强权面前亳无抵抗之力。
瑞士此举并非是为了所谓的价值观、也不是为了维护欧盟的统一性，而是屈服于强权的表现；第三，从上述意义上说，世界上并不存在真正的中立国，瑞典、芬兰、愛尔兰等国都是如此，但并不排除中立是一项有用的小国自保之策；第四，具体到俄乌冲突来说，苏联解体独立之初的乌克兰也在追求中立地位，这是最符合其生存之道的政策。但在外部势力的蛊惑之下，再加上国内几届无良政客的操弄，乌克兰才走到这一步！，
3、美国对俄罗斯制裁多少年了？产生了什么影响？
自2014年西方经济制裁开始实施以来，俄罗斯投入巨资提升制裁防御能力，通过进口替代部分减少了对武器制造等受制裁部门进口的依赖。加快建立国家支付系统和信用卡“和平号”，成立了一家没有美国风险敞口的专营银行，为受制裁的公司服务，从国际活跃银行的资产负债表中剥离了不良资产。最后，2014年11月推出的浮动卢布汇率成为抵御制裁风险的重要缓冲，而货币贬值也帮助中央银行补充了储备，
并非所有的政策都成功，而且许多政策都根深蒂固了俄罗斯的经济孤立性。克里姆林宫为今天的制裁弹性牺牲了未来的经济发展，但是，现行限制所带来的直接经济压力显然已从2014年底和2015年初的峰值下降，当时俄罗斯政府还没有准备好应对油价下跌和制裁的双重冲击。当前对俄罗斯能源部门的制裁只会在2020年代对俄罗斯财政造成更大压力，
制裁的总体效果关于制裁是否成功的辩论常常是混乱的和政治化的，特别是在制裁目标没有明确界定的情况下。俄罗斯决策的不透明性质使事情进一步复杂化，从而难以证明制裁是否有效以及制裁如何发挥作用，尽管有时很难衡量当今对俄罗斯实施制裁的政治结果，但谨慎的做法是根据过去的经验来最大程度地获得成功的机会。实证研究表明，多边实施制裁最有效，
4、为什么美国只对俄罗斯采取经济制裁，不敢军事挑衅？
我来对这个问题作简要回答。1，两国军事实力因素：在当今世界，仅就军事实力而言，当数美俄两家最强，尽管在综合国力与常规武器方面美国占领先机，但在核威慑能力方面俄罗斯未必输于美国，一旦战争失控，战争规模将无法预料，美国清楚，打仗无非就是掠夺资源，两败俱伤的战争结果当然不是他们所需要的，2，俄罗斯的国土面积：横跨欧亚两大洲的俄罗斯，有着纵深的国土面积，战略防御从前苏联时代一直到现在，苦苦经营这么多年，若不是“国运不济”，它不觊觎别人就已经是不得已而为之了，怎能容忍别人对它的军事挑衅？3，国家和领导人的个人风格：强悍的国家民族特性，以及领导人的个人风格，使得俄罗斯尽管在经济与社会发展方面不如美国，但是在国防与军事建设上丝毫不会懈怠。
