商人唯一可以做的专业领域就是赚钱，怎么承担责任。我挺佩服李嘉诚的，李嘉诚虽然是一个“奸商”，但是不讨厌，的地方官员看到李嘉诚来了，自然欣喜若狂，不仅以较为便宜的价格把土地卖给了李嘉诚，而且希望李嘉诚的到来能够吸引更多的资金进入投资，带来一种跟风效应，带动整个真如板块。
1、李光耀晚年曾评价李嘉诚说：香港首富善于赚钱，但是对社会的贡献非常有限。你怎么看？
这话说的没有意思，在其位谋其政，商人就是商人，你试想一下，你干了政府的职责内的工作，那么政府机构的工作人员干什么？别的不讲，就讲大衣哥，靠唱歌发财的农民，结果，从乡里到村里，全村村民都眼巴巴等着他发钱！不发钱就搞事情，修桥补路他出钱，村里乡里搞建设，让他出钱，村民婚丧嫁娶让他出钱，还让他给每家买一辆车！这是什么责任？跟他有什么关系？再者说来，术业有专攻，商人，一个成功的商人专业领域是自己的商业领域。
哪怕跨了领域，都不一定变成盈利，亏损的可能性都比较大，他一个商人承担起社会责任，那么作为商人，能承担什么责任？交税还不够？这是他的责任，跳出来这个责任，作为商人，他能干好么？不要以为有钱就什么都懂什么都会，社会问题，可是不是一个简单领域的问题，那可是复杂的不得了的事情。很多人把在政府当官觉得是个人就能干，其实我想说，这需要专业知识和经验的，
哪怕北大清华的大学生，一毕业，你让他当个县长，你看他能不能当好！哪怕当个乡镇长都不一定驾驭的了。一个商人没有从政经验，就去搞社会责任，那么就是扯淡，别的不讲，我也是管理企业十几年快20年了，我一个同学在老家现在当副县长，那年回老家跟他一起吃饭，他就吐槽，真的不好干！他遇到的问题，我完全懵逼状态，他讲自己做扶贫工作，他讲，第一个是没钱，没有钱扶贫，不过，这都是小事，问题是跟钱关系不大，是人。
他们跟一个企业搞扶贫合作，政府担保，农户给企业养牛，然后领工资和提成，一家给三头牛，两头成年的一头不成年的。本来挺好的扶贫项目，结果，那家能把牛拉着去隔壁县给卖了，到年底，企业放出去3000多头牛，回收回来不到2000头，企业亏的一塌糊涂。社会责任，大部分是人的问题，跟钱没有多大关系，而商人唯一可以做的专业领域就是赚钱，怎么承担责任？马云，这是有足够大的格局，有足够大的心胸，更有足够大的战略思想，但是中国也只有一个马云！这些可不是随随便便一个有钱人做得到的。
不信的话，如果有一天，让马云当商业部长，大部分人都感觉不太靠谱，责任这东西，说出来简单可是怎么扛起来就是一个大问题。我自己，管理一个2000人的公司，我自己都感觉吃力，让我承担起来社会的责任，我真是无处下手。不敢参合，怕越搞越砸！普京说过一句话：我很佩服中国的领导人，我们俄罗斯才怎么少的人，就问题那么多，我都很吃力，
2、李嘉诚未来三年做什么最赚钱，有人说房地产已落幕，下一个风口在哪里？
如果是未来而不是三年，民生领域都有待提高，包括吃穿住行，都在等待升级。当然你问的是三年，在房贷，车贷，教育，医疗等等因素的作用下，民生领域下降是个趋势，经济环境不景气，收入减少，房贷，车贷，教育，医疗，又占比太大，消费降级是必然的！因此，未来三年能够提供低端代替品的行业最赚钱，因为低端产品在未来三年有市场的依托！在房贷，车贷，教育，医疗， 收入减少的情况下，高端产品是没有市场依托的！，
3、290座万达广场一年收入7个亿，还不如李嘉诚一栋楼的租金收益大？你怎么看？
谢谢邀请：据不完全统计，万达在全国确实拥有290多座万达广场，每年收租大概就有200亿以上，但是净利润确实很低，原因如下：1：根据2018年万达的业绩来看，增长似乎不明显，且负债率过高。2：王健林的套路其实很简单，就是卖掉不赚钱的项目，回笼资金好过冬，3：开发万达广场前期投资巨大，而且万达广场都是贷款建设，除去每年的银行利息，利润就更低了。
