2009年中国基尼指数？扩展数据:1。1978年中国的基尼系数为0.317，什么是中国基尼系数？根据中国社科院的报告，2006年中国基尼系数达到0.496，2021年中国基尼系数下降约0.472，中国的基尼指数是多少？从1994年开始越过0.4的警戒线(1999年除外)，总体呈逐年上升趋势，2004年超过0.465。
1、胡鞍钢郑京海:中国全要素生产率为何明显下降
作者分析了TFP下降的各种原因:过早进入资本深化过程，创造的就业岗位越来越少，出现下岗失业高峰，收入分配日益不平等，寻租活动活跃，社会成本急剧增加，不仅直接影响经济增长速度，而且直接或间接影响广大人民群众的福利。作者认为，依靠大量资本投入、消耗大量资源、排放大量污染的低质量经济增长是难以持续的。因此，放弃追求经济高增长和投资驱动型增长率的传统战略，转向追求经济增长质量和效率以及生产率驱动型增长的新战略非常重要。
2、 基尼系数的警戒线是什么?
基尼系数的警戒线是0，4。1，基尼系数(基尼系数)是指国际上常用的衡量一个国家或地区居民收入差距的指标。基尼系数最大值为“1”，最小值为“0”。基尼系数越接近0，收入分配越平等。按照国际惯例，0，2以下的收入视为绝对平均，0，20，3以下的收入视为相对平均；0、30、4被认为是相对合理的收入；0，40，5被认为是收入差距较大，当基尼系数达到0，5以上时，意味着收入差距较大。
根据经验，人们通常认为0，4是基尼系数的警戒线。一旦基尼系数超过0，4，说明国家财富已经高度向少数群体集中。2.一般来说，基尼系数在01之间。其值越小，说明某个国家或地区的收入分配越均匀。基尼系数的值越大，收入分配越不均衡。影响基尼系数的因素很多，主要与当地的经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等有关。
3、 基尼系数的区段划分
基尼系数，根据联合国有关组织的规定:低于0.2，绝对平均收入为0.20.3，平均收入为0.30.4，收入相对合理为0.40.5，收入差距大于0.5。基尼指数通常以0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割定律，其准确值应为0.5。一般发达国家的基尼指数在0.24-0.36之间，美国是0.45。根据基尼公布基尼系数2015，2014年为0.462，2013年为0.473，2012年为0.474，2010年为0.481。
4、中国基尼指数是多少?到2021年，中国基尼系数将约为0.472。根据国家统计局的数据，1978年我国基尼系数为0.317，2000年越过0.4的警戒线，逐年上升，2004年超过0.465。此后，国家统计局在国内停止发布基尼系数。此后，基尼系数多由经济学家估算。根据中国社科院的报告，2006年中国基尼系数达到0.496，2021年中国基尼系数下降约0.472。
基尼系数最多“1”，最少“0”。基尼系数越接近0，收入分配越趋于平均。国际上，0.2以下的收入是绝对平均，0.20-3之间的收入是相对平均；0.30.4是合理收入；0.40.5被认为是较大的收入差距。当基尼系数达到0.5以上时，说明收入差距较大。扩展数据:1。1978年中国的基尼系数为0.317。从1994年开始越过0.4的警戒线(1999年除外)，总体呈逐年上升趋势，2004年超过0.465。
5、各国的 基尼系数我们来说说什么是基尼系数: 基尼系数是意大利经济学家基尼提出的判断分配平等程度的指标，是全体居民收入中用于分配不均的百分比。该系数可以是0到1之间的任何值。收入分配越趋于均等，则基尼系数越小，反之越大。联合国相关组织规定，如果低于0.2，说明收入绝对一般；0.20.3表示平均值；0.30.4表示相对合理；0.40.5表示收入差距较大；超过0.6表明收入差距很大。
6、什么是中国 基尼系数?1，其经济学含义是:在所有居民收入中，用于分配不均的收入占总收入的百分比。基尼系数最大值为“1”，最小值为“0”。前者是指居民之间的收入分配绝对不均衡，即100%的收入被一个单位的所有人占有；后者是指居民之间的收入分配是绝对平均的，即人与人之间的收入是完全平等的，没有任何差别。但这两种情况只是理论上的绝对形式，在现实生活中一般不会出现。
2.目前，国际上用于分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数它之所以被世界各国广泛认可和采用，是因为它给出了一个反映贫富差异的数量边界，可以客观直观地反映和监测贫富差距，对贫富两极分化进行预测、预警和预防。扩展数据1。根据洛伦茨曲线判断分配平等程度的基尼指数。设实际收入分配曲线与收入分配绝对均等曲线之间的面积为a，实际收入分配曲线右下方的面积为b。
7、09年中国基尼指数?中国的基尼指数很高，主要是收入分配不均，东西部差距过大，两极分化严重。中国和美国都在0.42左右，贫富差距比较大。"但是中国的分配不均仍然让许多人担忧."圭尔夫大学经济学家吴喜明说，“这主要是因为中国的社会保障体系不健全，城乡差距越来越大；而且中国的政策偏向城市，不允许农村人口自由流向城市。这些都会导致城乡关系紧张。
如果只看基尼指数，饱受战乱之苦的非洲小国卢旺达的收入分配比瑞士更平均，而孟加拉国的财富分配比英国更均衡。康奈尔大学社会学教授维克托尼指出:“每个国家都有不满的人；但是很少有人想要革命，对中国贫富不均的担忧有些言过其实。”教授在研究了上海和广州的收入分配后发现，收入不平等是由人力资本造成的(技术越熟练，收入越高)。
