“不想当世界警察的总统不是好总统，要想让美国优先就必须当世界警察”。特朗普曾经在演讲中提到，美国不想再当“世界警察”，因为充当“世界警察”的角色会让美国每年消费太多的资源去维护“世界和平”，多么道貌岸然的一番演讲，如果不是美国出兵叙利亚，如果不是美国试图出兵委内瑞拉，如果不是美国把航母开到波斯湾，还真的就差点信了特朗普的话。
1、对全世界来说美国充当世界警察好，还是不充当世界警察好，你为美国世界警察打多少分？
同意后面的一个答案，这个世界不需要世界警察，无论是好的还是坏的。因为历史原因，美国成为世界最强大的国家，利益遍布全世界各个角落，因此其对世界事务的影响也可以看做是全方面的，在这种情况下，无论客观还是主观，美国都必须要当世界警察，因为世界全面和平也有利于自身实现必要的国家利益。然而，纵观几十年来的实践，
美国的世界警察身份并没有很好地履行。一方面，很多事务美国选择视而不见，比如今天的全球经济体系问题丛生，但美国没有动力推动这方面的改革，另一方面，美国出于短期收益的考虑，四处干涉别国内政，造成世界很多地区再起狼烟。有些战争直到现在还没有彻底平息，该地区仍处于混乱状态，美国要付首要责任，现今的世界不能再选新的世界警察，可靠的方式还是要主要国家合作，共同处理世界和平与安全问题。
2、美国现在还能充当好世界警察角色吗？
从联合国成立开始，美国一直就充当世界警察的角色，并且始终将这一角色扮演至今乃至以后，他们不会放弃任何一个打击威胁自己地位国家的机会。在政治上标榜自己自由民主，在海外大肆宣传他们的人权，稍有不顺即联合一帮小弟先造舆论，后面跟上威胁，在军事上，美国的军费连续几十年排全球第一，在海外各个国家建立军事基地，目的在于更好的扮演世界警察，全球老大的角色，维持自己的全球利益。
3、美国是世界“搅屎棍”还是世界警察？
周润发在电影里面说过“警察就是有执照的流氓，”因此自古以来，世界各地的警民关系都不太和谐。警察既有维持秩序的作用，也有欺压群众的行为，这是职业性质决定的，警察的主要的作用就是对社会起震慑作用，以暴力小恶去防治导致社会纷乱的大恶。至于说美国这个“世界警察”，原本就不是世界人民任命的，而是他自己自封的，与其将美国比作“世界警察”还不如用港片的称呼，将其称为“超级蛊惑仔”更为贴切。
4、为什么现在不说“美国是世界警察”，而说是“世界霸权”？
世界上多国，都受到过美国，的剥削和压迫，大家恨它，暗地里说反话，讥讽美国，说它是世界警察，没想到，美国听不懂好赖话，对这个称呼很满意，很高兴的真把自己，当成世界警察了，大家一琢磨，这样不行，说隐晦话美国听不懂，干脆改个称呼，说的明白一点，把它叫成世界霸权，这一回，看美国是否能听懂？哎呀，又没想到，美国看着灵，敲着闷，它还是没听懂好赖话，对这个称呼很满意，很高兴的真把自己，当成世界霸权了。
5、为什么美国四处挑起战争破坏地区和平，却还被称为“世界警察”？
针对这个问题，可以说两点，一是“世界警察”的来源到底如何？二是针对不同来源和意义的分析，大约1000字左右，大家可以互相探讨交流！美国人的世界警察一说从何而来，好像确实难以考证。木叔查到的资料有两个：一是美国人自己说的，是一战后，当时的威尔逊总统着力在全球树立美国的良好形象，而且要成立国联来进行全球治理，
那么全球治理就需要有几个大国来进行支配，美国从一战中获利颇多，甚至在军事舰艇领域拥有和世界头号海军强国英国一样的舰艇吨位配置。因此美国媒体就自豪地说，自己是“世界警察”，为了维护世界正义而存在，这与威尔逊的那种理想主义国际关系的实践确实还是很相配合与迎合的，木叔查到的第二个类似资料，“世界警察”这个称呼是二战后这个称呼是苏联等国家对美国不满而发明的。
