去散户化其实就是指“让散户抱团，把散户自有资金与机构一起炒股，与机构共盈亏。其一，就是保护散户，因为散户专业知识差，鼓励散户与专业的机构一起炒股，这样胜算更加大，其二，去散户化更有利于股市管理，因为散户流动性太强，散户太多，把散户集中起来与机构抱团，这样更好管理，同样让股市更好健康长久发展。
1、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么？
股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。一、股市去散户化这是A股发展过程中的一个必然结果，也是无法避免的一个阶段，对此需要有正确、全面和深刻的认识。股市去散户化，在美国统计数据中，是按照机构与个人的持仓市值来衡量的，过去十多年，大致稳定在60%：40%，这个结果给散户两点启发和借鉴：1、股市去散户化，不是要消灭散户，而是优化股市的市值持有占比。
即不要太过于在意散户人数，而是持有市值变化，2、散户要让自己不被股市去散户化，需要改变、提升自己，以机构投资者的角度、想法去选择和持有股票。二、股市机构抱团这是股市去散户化一个问题的两个方面，股市散户持有市值减少了，机构持有市值就相应增加了。而机构投资者的股票组合在基本配置和重点配置方面，选股要求、思路、方向、方法大同小异，就会造成相当股票的雷同，结果在公开信息方面，就表面为机构抱团取暖，
三、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。1、给散户带来账户资产的生存考验，自从2020年7月初那一波年度吃饭行情之后，我估计很多散户的账户资产走势是呈现下降走势的，如同中证1000指数一样，因为他们持仓中重点是小盘股。详见附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势，
这才是六个月的走势，如果是一年、六年呢？持有小盘股的账户资产较大概率就会不断下跌、缩水。附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势2、给散户带来投资方法的重新选择，是选择机构抱团取暖、但是长期走势向上的龙头股？还是选择和坚守基本面优秀就是不涨的白马股？或者是那个启动上涨时跟进那个类型的品种。
这，需要我们自己选择和决定，详见附图2：自选股中的白马股，低市盈率、低市净率，高成长性，但是就是不涨。附图2：自选股中的白马股，低市盈率、低市净率，高成长性，但是就是不涨详见附图3：大盘回调时，大资金在趁机买进回调到位的龙头股，附图3：大盘回调时，大资金在趁机买进回调到位的龙头股小结：股市去散户化和机构抱团的较长走势，必将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。
2、去散户化有什么准确定义吗，真去散户化了，股市会有什么变化？
嗯，个人认为去散户化并无具体特定定义，或许只是某种趋势可能发生的一些变化而已。在我看来，对于投资来说只有专业与非专业之分，只是专业的散户相对较少而已，而发生去散户化趋势的或许可能只有在牛市行情中，代表专业机构的基金产品业绩特别优秀，而散户在牛市操作中却不如基金挣钱，于是将资金转向购买能挣钱的基金为自己理财挣钱，从而出现散户越来越多选择好机构，而好机构也会凭借其专业及规模，在实际操作使用市场工具过程中也更具主动性，针对性，实现强者恒强，增强获利把握性的优势，
但散户并不意味着不专业，散户只要具备投资的相关知识和素养，注重个股基本面研究研判，有良好的投资原则纪律，同样具有船小好掉头，获利水平不亚于许多机构投资者的优势。因此，随着互联网及一些专业数据处理软件应用，以及互联网理财投资交流平台的应用推广和普及，将来具备专业素养的散户或将也会越来越多，散户或许非但不会减少，也可能会越来越多，乃至A股不可或缺的重要力量吧，
3、股市中经常提到去散户化，美国股市去散户化有什么特点？
我们股市暴涨暴跌。波动率较高，于是乎有的专家认为是散户过多的缘故，理由是散户追涨杀跌，交投活跃。缺少理性，但是如果没有大资金掀风作浪，利用资金优势，虚假成交拉升股价。股价怎么会暴涨暴跌，散户只不过是根据盘面异动认为有庄家或者有潜在利好操作自己资金，决定投资方向而已，所以散户背负这个锅有点大有点冤。
