既然设计出资金博弈指标，那么它有合理性正确性，资金博弈可以看到超级资金，大资金，中级资金和散户小资金买入分布情况。从整体交易资金博弈来看，超级资金是正确的，中小资金有一定的参考作用，我们可以连续跟踪资金动向，如果一直资金是净买入的，那么资金博弈来正确性比较大，个股看涨准确性也大。
1、证券日报头版发文，认为股市进入价值博弈阶段，你怎么看？
确实如此。截止4月19日A股市场收盘，上证综指已经在3300点整数大关下方徘徊了两周；市场在此点位上分歧较大，缺乏明显的上攻意愿，与《证券日报》股市已由“估值修复阶段”进入到“价值博弈阶段”的观点不谋而合，本人自今年元月至今，一直坚持“修复性牛市”和“结构性牛市”的观点。而《证券日报》的“价值博弈阶段”一词，形象地表明了目前沪深股市的生态环境，
而中信证券等多家券商，提出“牛市第二季”，则是A股市场出现结构性调整的信号。从4月中旬上证50指数走势强于中小创指数的情况来看，主力资金正在试图进行股市的优化组合，大批老牌蓝筹股比如贵州茅台等，已经创出历史新高，由此表明基金券商的价值导向。其市场基础，乃一大批跑输上证综指的绩优股票，一季度上证综指大涨23.93%，深证成指大涨36.84%，创业板指数大涨35.43%。
数据显示，截至3月29日，股票型基金今年来平均收益率为27.3%，混合型基金为17.8%，还有“中国中冶”等流通市场很大的股票，平均市盈率远低于A股市场，但是明显跑输了上证综指。于是积极引导市场资金，进入此类板块成主流机构的重要任务，而相对于炒预期等短线行为，“价值博弈阶段”里蓝筹股的机会或更大一些。
2、资金博弈指标准确吗？
既然设计出资金博弈指标，那么它有合理性正确性，资金博弈可以看到超级资金，大资金，中级资金和散户小资金买入分布情况，超级资金买入在资金博弈里面，可以看到红线指标一直往上走，这个资金是正确的，不可能亿级类别的资金来做假，那是不可能的，就是中级资金黄色线不好计算，因为大庄家主力有许多个账户，他们分开许多个账户买卖交易，这个数据会有误差。
散户小资金绿色线也不会有误差，小散买进卖出很常见，主力没必要拆分几百个账号来掩护买卖，那样证监会一旦查实，吃不了兜着走，所以散户小资金博弈也是真实的。从整体交易资金博弈来看，超级资金是正确的，中小资金有一定的参考作用，我们可以连续跟踪资金动向，如果一直资金是净买入的，那么资金博弈来说，正确性比较大，个股看涨准确性也大。
