搜狐也是一样，搜狐的下坡和张朝阳有着偌大关联。5日搜狐系公司股价全线下跌，其中搜狐跌26.84%报8.94美元，搜狐的市值仅有3.51亿美元（约合人民币25亿元），总市值与物业价值相差42亿元，真的是很可怜，搜狐总市值暴跌因素很多，其中之一就是搜狐业绩不佳，搜狐连续13个季度亏损，作为门户网站，搜狐的业绩是最差的，何时才能盈利，目前公司方面说今年四季度可能盈利。
1、为什么大家现在很少浏览搜狐、新浪和网易这样的主流网页了呢？
主要有两个原因：1、发展理念脱离了社会需求。当前，自媒体时代已经到来了，自媒体时代的主要特点是，每一个用户可以是自媒体的服务对象，也可以是自媒体的制作者。搜狐、新浪、网易等国内比较有影响互联网媒体发展理念仍然以自我为中心，媒体建设仍然按自己的计划、想象设计，把互联网用户看成是被动的服务者，即传播学中的“受众”，
我设计什么样的服务，客户就享用使用什么样的服务。虽然计算机、互联网等技术已经进步了，可这些大媒体，服务意识并没有根本扭转，一定意义上讲，它们就是一个比较大的多媒体平台，用户只能使用鼠标点击浏览新闻或者欣赏视频。用户的个性化需求没有充分满足，用户的参与感没有彻底释放，换言之，这种发展理念与电视媒体差别不大，都是以我为中心，我制作什么样节目，观众就观看什么样节目。
用户的个性化需求没有充分满足，用户的参与感没有彻底释放，没有满足用户的跟上社会节拍，是这些大媒体与社会主流渐行渐远的主要原因。2设计结构问题，服务专业程度不够彻底，“大而全”而不是“精而深”，是这些综合网站的通病。个性化精准服务是自媒体的一大特点，搜狐、新浪、网易等国内有影响网站，受报纸、电视等传统媒体影响，设计的栏目都沿袭报纸和电视风格，反映人们阅读报纸、看电视的兴趣和习惯。
2、新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿，为什么？
出现这个情况，我认为是正常的。1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%，假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05，可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高，
同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商。反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了：新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间；微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！总结：首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算；其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值，
3、搜狐最新市值不到10亿美金，为什么没有被收购？你认为搜狐值多少钱？
搜狐没有自己的垄断性优势，所在的几个主营，搜狐网是早期过时的门户网站，哪里比得过类似头条这种移动新秀。搜狗搜索引擎也只是普通搜索引擎，跟360，百度什么的相比也没有什么不同，同理搜索引擎也在没落，像百度都跌出前三了，搜狐视频稍好点，但它在内容生产这块也根本无法对抗其它巨头，像爱奇艺等规模不懂比它大多少倍。
