空巢村城镇化是“大势所趋”。那句话，我不反对城镇化，但是农民不可能都进城，也绝不能强制所有的农民进城，城镇化涉及面太广，谨慎是必要的，与此同时，与城镇化共同推进的还有“美丽乡村建设”，城镇化是国家的政策，我等小民无权置喙，但我还是要一个涉及亿兆民众的政策还是应该谨慎再谨慎，小心再小心，坚决不能搞一刀切，一定要做足”兵棋推演“，把城镇化所带来的后果考虑充分，不要只考虑近期的、眼前的、对某部分人有利的收益，一定要看得长远，把不利影响琢磨充分，把长远的、不利的因素、不利的后果考虑全面。
1、中国为什么要搞城镇化？
城镇化是国家的政策，我等小民无权置喙，但我还是要说，一个涉及亿兆民众的政策还是应该谨慎再谨慎，小心再小心，坚决不能搞一刀切，一定要做足”兵棋推演“，把城镇化所带来的后果考虑充分，不要只考虑近期的、眼前的、对某部分人有利的收益，一定要看得长远，把不利影响琢磨充分，把长远的、不利的因素、不利的后果考虑全面。
否则，想走回头路，所付出的代价可能是我们难以承受的，城镇化的好处每个人都能说出一大堆来，似乎条条在理，什么有利于提高全民消费能力啊，什么要利于管理啊，什么有利于民众生活水平的提高啊等等，不一而足。我就想知道一个问题，对于许许多多像我一样长年在外务工、漂泊了多年的农民，或者说一个身份四不像的人来说，城镇化了，生我们养我们的村庄没有了，我们的根被拔走了，我们的归乡之路在哪？还有，城镇化了，农民进城了，如果他们部分人在城里生活不下去，不能适应城镇生活，那么他们的退路在哪里？还是那句话，我不反对城镇化，但是农民不可能都进城，也绝不能强制所有的农民进城，城镇化涉及面太广，谨慎是必要的，
2、国家为何一直在提倡城镇化？一定要达到发达国家75%城镇化比例？
谢谢邀请！我觉得，这应该是“顺应时代发展趋势”而为之的重要举措吧。1、空巢村城镇化是“大势所趋”，偏远农村多数称为“空巢村”，老人孩子留在村里，年轻人外出打工的多，努力奋斗着在县城买个房，为了下一代有更好的教育，选择留在城市。正如山东“合村并居”施政一样，集中居住能提升和改善老百姓的生活环境和生活水平，从小朋友入幼儿园、老人看病医疗、生活品采购或交易，都是在方便和提升老百姓的“幸福指数”，这应该也是国家“精准扶贫”战略的举措之一，
与此同时，与城镇化共同推进的还有“美丽乡村建设”。2、让几千的村落文化“变得更美”，城镇化比例也是因地制宜！美丽乡村建设就得到了老百姓的欢迎；无论在村庄位置、村民人数和种植结构，或是拥有人文景观的乡村旅游资源的，社区和乡镇会“因村而异”，打造美丽乡村建设，全方位提升老百姓的生活聚居条件，保留和美化几千年的“村落文化”，这就特别值得给个“大大的赞”。
这就是中国共产党人精准施政，精准脱贫的一个小环节，但是作出“大文章”，老百姓既满意，又得到了实惠，3、结语。国家提倡并推进城镇化，是解放农村生产力，释放乡村农耕活力的探索；随着国家制造2025战略推进，农业农村农民“三农”发展国家越来越重视，农业自动化、智能化的空前繁荣；农村的种植结构也在发生着巨大变化；农民成为一种职业，规模化、集约化、现代化农业种植成为发展趋势，职业农民也会应运而生。
