世界范围发生的大部分事确实和我们是没有啥关系的（一些可能和我们会有关系），但是从另外一个角度看也是有“关系”的。当然我们不能否认，英国有选择脱欧的权利，它也有自己的难处和苦衷，那世界范围的发生的事和“我”有关系嘛，想想看，还只有英国有这个资格，与美国的关系，超过了其它任何国家，与欧盟有先天的联系，与中国关系不错。
1、英国脱欧对世界格局有什么影响？
感谢邀请。两年前特蕾莎梅成为英国首相后，脱欧就成了英国的头灯大事，虽然全民公投已经通过，但是两年来英国还没有离开欧盟，最近的的脱欧协议草案虽然获得通过，但英国内部对草案的争议非常大，反对声音连绵不绝，就连脱欧事务大臣都反对草案，并与几个部长一起辞职。由此看来英国脱欧并没有想象中那么简单，我们知道欧盟是当今世界上一体化程度最高的区域性国际组织，也是全球化最为成功的案例。
回顾欧盟发展的历史，成员国由少到多，覆盖范围达到了原东欧地区，而一体化的程度不断加深，从一开始的煤钢刀后来的所以经济部门，到后来的实体机构的建制，统一外交等等，欧盟连最关键的的政治领域都已经统一了很多，仿佛让人们看到了不远的将来，欧罗巴合众国已经不是梦，但在这时英国不停欧盟的再三劝阻和挽留，用全民公投的方式，选择了脱欧，这明显是与欧洲统一团结的大趋势背道而驰。
当然我们不能否认，英国有选择脱欧的权利，它也有自己的难处和苦衷，但作为一个欧洲大国，想起当年想尽千方百计加入欧盟的场景，不由让人觉得英国变得也太快，当年为了吸收英国，欧盟成员国作出了牺牲。现在欧盟发展遇到困难，英国就要以一走了之的方式来甩包袱，英国这么做无疑会对欧洲和世界造成巨大影响。二战之后，全球化的趋势越来越明显，没有任何以国家能够脱离国际社会独自发展，否则就会被时代淘汰，
几十年来，全球化给世界带来了巨大的好处，但任何事物都不可能完美，全球化也一样。近年来全球化遇到了很大的问题，主要是各国获利严重不均，富国与穷国的差距越拉越大，加上少数大国的霸权主义政策，把全球化当做仅仅是实现自身利益的工具，而不考录其他国家，于是反全球化和逆全球化的现象层出不穷。英国脱欧恰恰是逆全球化趋势的反应，
加上英国在国际社会的特殊地位，决定了英国脱欧不仅仅是权利，更重要的是该现象说明，连我们认为是全球化收益者的西方大国都开始反对全球化和区域一体化。那么我们的全球化的问题是不是真的非常重要了，英国脱欧影响英欧关系特别是彼此的信任子不在话下，但更要注意的是其示范效应值得警惕。英国脱欧多于欧盟内部其他的国家的发全球化势力就是一种鼓舞，无论未来的发展如何，当下对欧盟一体化进程是一大打击，欧洲的团结和未来令人担忧，
2、你觉得世界范围内发生的事情，跟你有什么关系？你怎么看英国脱欧协议？
这问题似乎有点哲学的“味道”，有人可能会说国际上发生的事“管我鸟事”，但是我觉得这个事要看怎么去想了。是，世界范围发生的大部分事确实和我们是没有啥关系的（一些可能和我们会有关系），但是从另外一个角度看也是有“关系”的，假如你从事国际贸易领域，那么多多了解国际上的事肯定是有用处的。还有多了解国际科技领域的信息也应该是有好处的，这可以让我们更多地了解最新的科技动态，
其实很多公司的商业模式或者商业技术并不是多么复杂，可能一开始是把国际上最新的或者成熟的那套“本土化”了，但是“本土化”失败的例子更多，人们往往容易看到成功的例子，却忽视失败的例子。其实对于所谓“做大事”而言成功往往是少数，失败才是多数，其实看看很多商业大佬，他们很多都是精通外语的，外语说的“呱呱”的，在经济全球化的趋势下，“井底之蛙坐井观天”要不得，不谋大势者不足于谋大局。
但是哪有那么多大佬，绝大多数人都是普通人“吃瓜群众”，也就是没事吃个瓜，啥国际大事不大事的，通过对国际科技新闻的观察，或许能看出新兴或者朝阳行业，人应该尽量从事自己感兴趣的职业，从事自己喜欢的职业激情高，但是如果从事一些“正在上升”的潜力大的职业，收入上应该更可观。商业大佬才该几个，普通老百姓看国际新闻多是看个新奇和热闹，但是能否在新奇和热闹之外有一些思考呢？世界大了去了，所以每天世界都很热闹。
