去年刘强东事件后，李国庆对刘强东颇有微词，连当当都看不下去了，谴责李国庆的言语。李国庆和刘强东是互联网创业大潮中的欢喜冤家，李国庆对刘强东的声明发表了以下3点看法，李国庆态度逐渐好转，总体支持刘强东对京东的改革决定，李国庆的话比较理性客观，但不好说与刘强东“一笑泯恩仇”。
1、李国庆力挺刘强东，你怎么看？
李国庆对刘强东的声明发表了以下3点看法：1，非性侵，只是婚外性，对股东和员工谈不上伤害。2，非婚外情，只是性，对老婆伤害低，3，非嫖娼，对社会风气负面影响低。对于第1点和第3点，我表示认同，因为“性”是一个人的私事，不是性侵，意味着没有侵犯对方的身体权，婚外性如果发生在双方自愿的前提下，对股东和员工有什么伤害？如果说伤害，那也仅仅是伤害了某些人认为婚外性不道德的道德观，可是拿自己的道德观去评价别人，本身就是不道德的，因为每个人的道德观都是有区别的，道德只适合约束自己，不适合约束别人，
2、当当网李国庆力挺刘强东，是挑战道德底线吗？
挺刘强东没有错，每个人都有自己的观点，都有表达自己观点的权利，有讲出自己见解的自由。美国地方检察官作出不对刘强东进行提诉的决定，是基于案件的实际情况，美国的司法是独立的，是比较公正严肃的，也不是人为能夠左右的，刘强东涉案的过程综错复杂，从事情的经过来分析，不难看出女方有设局算计的嫌疑，其背后有阴谋和利益链的背景，不是单纯的钱与色的诱惑。
正常行为的熟人交易，男女交易不可能做得这么复杂，交易不成完全可以中断，大家面子还在，朋友还在。加上双方都是有头有脸的人，在异国他乡，不可能弄到非要报警的地步，如果不是预设陷阱，她报警两次，前后为何诉说不一，从这点就可证明这个温柔乡是准备实施犯罪的，而不幸的是强东先生过于迷信自己的地位和魅力，被人套路了。
3、李国庆力挺刘强东搞“独裁”的原因是什么？会影响当当网吗？
谢谢您的问题，李国庆和刘强东是互联网创业大潮中的欢喜冤家。刘强东打败了李国庆，李国庆的当当是互联网创业第一批弄潮儿，当年是图书电商第一位。刘强东的京东是全品类、一站式的电商，不以卖书为主业，但是通过图书营销手段挤压当当市场，第一，刘强东向京东优质客户赠送图书，花钱赚吆喝。第二，把顾客吸引到京东后，开始降价促销，刘强东通知当当用户，京东能做到任何一本线上图书都比当当便宜，亏钱赚吆喝，
第三，李国庆开始反击，选择热门的京东电子产品，降价吸引顾客回归，但是电子产品的收益弥补不了图书市场的损失。长此以往，京东用非主业拖垮当当的主业，最后当当被卖，归根到底就是当当电商产品过于单一，抗风险能力较弱，李国庆态度由硬到软。去年刘强东事件后，李国庆对刘强东颇有微词，连当当都看不下去了，谴责李国庆的言语，
不过李国庆态度逐渐好转，总体支持刘强东对京东的改革决定。有几点印象比较深：第一，京东董事会同意刘强东独裁就行，第二，赞成末尾淘汰，这是警醒和约束。第三，赞成京东不是裁员，因外有进有出，第四，企业营造家文化很难，直指刘强东的“兄弟”论。第五，京东物流和科技企业的文化价值未必相同，李国庆反对一点，就是京东“966”只是口号，很难落地。
李国庆的话比较理性客观，但不好说与刘强东“一笑泯恩仇”，作为当当的创始人，当年与京东的电商大战失利，是他心中的坎。刘强东急症下猛药，刘强东对京东出现的问题非常恼火，短时间内各种改革措施密集、高压，恨不得将京东问题迅速解决，如果京东改革细水长流、京东去年没有负面消息，恐怕不会有那么多争议，而且，这两年互联网企业、科技企业都遇到了很多问题，阿里、腾讯、百度、华为等都在或多或少地调整机构和人员，离职、裁员、公积金下调、员工家底调查、人工智能替代人力等，都会成为行业焦点，很不幸京东都占全了、刘强东的言行都提到了，不管刘强东的改革理由多么合理，都可能背上“独裁”的称呼。
