唐纳德特朗普在当任美国总统之前是美国著名的“地产大鳄”，以商人姿态出现在美国群众的视野里。就题目正反比较，亲近美国美国的国家是比较富裕，在以市场竞争获取功利成为通行准则的当下，年轻人青睐美国模式，一定程度上接受认可美国价值观，毕竟俄罗斯作为苏联的继承者，历史上与美国PK太多次，很难让美国人将这个霸权帝国的印象挥去。
1、反美国国家是否都很贫穷，为什么？
非常好的题目。就题目正反比较，亲近美国美国的国家是比较富裕？反美国家是否比较贫穷？这个问题不用说了，现在信息繁多，国际流动平凡，可在媒体了解，也可以向经常出国的亲朋好友咨询，现在世界表面是东西方国家的对抗，其实大致是两种文化的对抗，一种是鼓励大家参与、突出个人表现、相互竞争的文化传统；一种是个人崇拜、大众从属的文化传统。
大多亲美的国家以物质生产、物质创新、社会富足为核心；大多反美国家以个人崇拜、思想至上、维护权利、推崇信仰为核心，亲美和反美根源还有唯物和唯心的人性对抗。很多反美国家把国力都消耗在权利维护、内部整肃、权利独享、思想禁锢上了，自己就把自己拖垮了，实质就是帝制的封建社会，还有一些国家既不亲美也不反美，注重经贸、注重人文，国家幸福指数也挺高。
2、为什么美国国内反俄很严重？
在回答问题之前，木叔先给大家看两个数据，是Pew对美国人对普京与俄罗斯看法的最新数据。因为说美国国内反对俄罗斯也好，喜欢俄罗斯也好，最好还是用数据说话，2018年和2015/2017两年相比，美国共和党人对普京的负面印象稍有下降，但民主党人对普京的负面印象却上升。综合来看，两党对普京的反感依然很高，2015年是70%，2018年是68%，
对他有好感的两党数据更是很低，2015年为12%，2018年是16%。另外更多的民主党人不喜欢俄罗斯，将俄罗斯看作威胁，虽然共和党不喜欢俄罗斯也处于一个高位，但民主党显得更加突出。这幅图就是这个表现，比如2017年民主党将俄罗斯视为威胁的比率突然高达63%，而共和党只有38%。木叔从这两个数据中有如下分析：第一，俄罗斯或普京在美国社会依然是“负面”的代名词，
Pew的调查是从3年的数据累积和对比来看的，因此相对具有说服力。特别是横跨了奥巴马和特朗普两任政府时期，也避免了单一统计的误差，而在此背景下，普京或俄罗斯的负面印象始终处于高位，说明俄罗斯和美国的关系是“结构性矛盾”。所谓“结构性矛盾”是说并非是一时一事的矛盾，而是客观存在很难解决的矛盾，就如同人身体不好，是器质性病变一样，就等于这样的矛盾是个趋势和现实，不是任何一件事能解决的了的。
之所以有如此严重的负面看法，这与美国将俄罗斯妖魔化，在国际社会树立打击对象有很大关系，毕竟俄罗斯作为苏联的继承者，历史上与美国PK太多次，很难让美国人将这个霸权帝国的印象挥去。第二，美国政治对俄罗斯的看法受具体事件波动较大，2017年之所以民主党对俄罗斯看法很差，很大可能是与美国大选前的“通俄门”事件有关。
这件事其实一直在发酵直到今天，从这个例子能看出，美国政治受某件涉及俄罗斯的重要事件影响，会加大对俄罗斯的负面看法。此外，普京在乌克兰问题、叙利亚等问题上与美国互怼，也是美国人对俄罗斯的看法突然增加负面因素有不小关系，第三，俄罗斯与美国关系短期难回暖。木叔的判断还是如上，既然是“结构性矛盾”，就难以用很简单的几件事来将其回暖，
3、为什么在中国一些上年纪的人喜欢俄罗斯，反感美国？而一些年轻人却相反？
国人看世界、辨美俄，从来就与历史脚步一致，与时代发展吻合，国内外宣传力同样起着巨大作用。上年纪者，一般是20世纪50—80年代的中流砥柱，他们最初接触的苏联，是喀秋莎与山楂树的混合体，代表着不屈与浪漫，此后两国交恶，再到1989年的“结束过去，开拓未来”，一晃三十年，俄罗斯在国际事务中持续遭到美国西方“打压，而在此背景下，中俄相互借重，互为“全面战略协作伙伴”。
