我认为A股或今后的科创板都可以用注册制，不是一定要用审核制。注册制，各个环节时间都缩短，几个月就能完成整个流程，权利机关下移核准制下，证监会拥有最高的权利，决定一家企业能否上市；而注册制，证监会就负责看资料全不全和发批文，保荐人、券商、交易所负责前期的工作。
1、A股IPO为什么一定要用审核制，为什么不直接用注册制度？
我认为A股或今后的科创板都可以用注册制，不是一定要用审核制。但前提条件，必须都应在制度上法律法规上己建立起与之配套的制度，把违法犯罪成本提高到这些违法犯罪人不敢再继续犯罪下去的程度。不能罚款设顶格金额，如现在六十万，今后三千万。这不能制止他们犯罪行为，因他们一上市就可以有几亿几十亿，罚几千万还是合算的如同鼓励。
应一旦查出按违法犯罪得利金额的十倍罚款，二倍退赔给股民，退一罚一。八倍收缴国库，立即无条件退市，同时按犯罪轻重给于刑法严判，这样才能使为了圈钱骗钱的公司不会组成上市堰塞湖问题。现在由于犯罪成本低，又有冯小树们配合，就是审核制也虚假公司一大堆，如在制度法制上仍没有改变情况下推出科创板，再加上用宽容把原来审核制下不可以上市的公司，名正言顺地可以上市。
这对于我们股市将是毁灭性地股灾，因此不在于审核制还是注册制。我们学习美国经验，不能选择性学习，也应把制度法制也一起学习过来，另外我们管理层喜欢讲上市发行常态化。这种不按市场变化，不敬畏市场的讲法做法，却当成一个正确时髦的词语一直在讲一直在做。这两方面不改变，就是我们上了世界上最多的股票，既不能支持实体经济，又伤了广大股民的心，而且会股灾连连，
2、想问下头条朋友；你们为什么要注册头条？又为什么来头条？
先感谢用户“和善良人”的提问，感谢头条的邀请。我不知道头条是何时开张的，我大概的记得我的第一个智能手机启用时间大约是2013年。手机品牌：华为某某系列，在这以前，办公和家庭均有台式电脑，还有闲置的笔记本电脑。在认识和进入《头条》之前，办公和家用电脑均多数用于写和修改文稿，还有表格，游戏主要是：偷菜，停车位等等。
2014年底，无意中在华为手机推荐栏（桌面图集）发现《头条》，无意点击进入《头条》看新闻，由于头条新闻更新很快及齐全，所以，算是初相识头条，看新闻，看短视频（今年才知道全称西瓜视频），最后集中看《雍正王朝》片断，继而看全集（免费的），然后购买二月河原著对照着看。2016年11月18日注册用户，同时写出第一篇《问答》的一条回答，
题目好像是谈谈对茶叶的认识，我的回答很简单：大意为：茶叶水能够让人兴奋，上癔。缺点是：同中国很多中药一样，临床药理不明！由于当时写后点击反布后，不知道还有问答专栏，更不知道好的优质回答能入首页，所以，以后一如既往看新闻，看视频。用手机在《头条》上看，一晃而过，时间来到了2020年春节前，新肺疫情打乱了全人类生活节奏。
幼儿园不能开学，复工复产尽量分散人员，建议居家宅家，从这个节点开始，我进行了相关准备和对《头条》积极深入了解，在三月份进行了身份认证，在四月份进行了领域认证并通过。以上为老实交待了来头条的过程，下面，谈作为用户之一的我的愿望：1、希望头条越办越好。2、个人希望关注数三万以上，3、我在头条所获收益一定用于对自己有益的事情，如有可能，我想做善事，很小，很迫切需要援手的善事。
3、注册制和核准制有什么区别？
注册制和核准制主要有三个区别：第一，核心区别是一个是实质审查，一个是形式审查；核准制是实质审查，要求很高，对企业营业收入、净利润等多项指标都有要求；而且还要满足多项软指标，如投资价值这种无法量化的要求，上市概率很低，注册制是形式审查，让上市变得容易了，企业按照要求提交完整资料，交易所进行真实性的审查后，监管机构进行形式审查，看看资料全不全，全的话就发上市批文。
