支撑线和压力线的真正含义是什么呢。趋势线和压力、支撑线是息息相关的，趋势线是止盈线、止损线，而压力线和支撑线则是趋势线的左膀右臂，缺一不可，当然压力线和支撑线也是一对好基友，他们是可以互相转化，有效突破压力线，压力线就变成了支撑线，反之也是如此。
1、支撑线和压力线是什么意思？支撑线和压力线应该怎么找？
支撑线就是历史上有两次以上股价跌到这个位置就会上涨，这个止跌的位置就叫支撑位或支撑线。压力线相反，就是过去有两次以上股价涨到这个位置就会下跌，这个开始下跌的位置就叫压力线，支撑线和压力线怎么找：支撑线和压力线都是根据过去的历史来找的，因此在划线上都是根据过去行情的股价的高点或低点划出一个平行或上行的直线。
一般来说人们喜欢在一条支撑或压力线上包括进较多过去的低点或高点，因为这样显得这个线更准确，更有说服力，支撑线和压力线的真正含义是什么呢？我认为支撑线和压力线讲的是——历史上曾经发生过多次这样的事情，未来会不会再次发生呢？就如小明经常上学路上被别的小孩子欺负，明天他会不会依然被欺负呢？确实很难说。但我们可以假设明天依然会出现这样的“阻路线”，
小明自然会在上学路上做好受欺负的准备，随时看势准备逃跑等措施。实际上支撑位与压力位就是起到这样一个作用，当股价再次上行到上次的阻力线位置时，技术分析者就应考虑到是否历史会重现，是否股价会再次下跌。这时技术分析者就会谨慎观察在当时股价或行情有无下跌的迹象，以做好卖出或做空准备，支撑线和压力线的误区有很多技术分析者偏向于认为历史上的支撑线或压力线一定会在现在起作用。
即他们认为历史上发生过的事情，现在一定会发生，他们把技术分析当成了预测的神奇工具。很显然这种思维是错误的，小明过去总受欺负并不等于明天或后天依然会受欺负。他只是有这个可能而已，小明是有可能突破压力线的。所以真正的对待支撑和压力线的态度应是把历史做为参考和判断的辅助，要做好两手准备——重复历或改变历史，
并尽量找到其它的更有力的依据来加大自己的判断成功概率。而不是在事实未发生前就认定一定会这样或一定不会这样，比如两个球队的一场球赛即将开始，怎么样判断谁输谁赢呢？这当然需要看两队过去的比赛历史。但是这并不能表明本场比赛一定会是历史的重演，如果想更准确的判断球赛的胜负，你必须要对现在两个球队的人员配置、球员状态、战打法等做具体的分析才能做出更有说服力的判断。
2、股市中，怎么画压力线和支撑线，在上影线还是实体处？
这个问题很好，很直接，很较真，这是做交易需要的态度，我们发现一个问题，我们一定要把它落实，把它具体化，然后攻克它。交易是一门科学，不是算命，我们要有严谨的态度。实不相瞒，我当年研究技术分析的时候也超级纠结这个问题，我当时学习了压力线和支撑线，我经常用它们去判断顶部和底部，渴望自己能够在支撑的位置买入，能够在压力的位置卖出。
只要能够找到压力线和支撑线，那我的入场和出场问题就全部都解决了，多么痛快！然后我就发现了一个问题，这个线怎么画呢？K线一般会有两个位置，比如，压力线，我们是画在上影线还是实体处呢？如下图：这两条哪条是压力线呢？我当时问了很多人，根本没有一个人能够给我一个直接的答案。我查阅了很多的资料，也没有人能够给我一个准确的答案，
这是为什么？我百思不得其解。我只能自己去确认，我记得我当时画了无数条这样的线，我就看行情到底在哪里能被压住。比如，就上面那个图：很明显，实体部分是压力，突破了几次都失败了，涨不上去，说明实体线是压力线。对吧？但是，过了几天我们可能会发现，之前我们认为的压力位被突破了：于是，我们只能认为，上影线的高点481位置才是高点，
然后又过了一天，我们发现这两个位置都被突破了：现在这个压力位在哪呢？怎么都被突破了？我们只能把图形拉大一点。结果有新发现：可能我们之前关注的周期太小了，后面还有更大的压力位，然后如果价格继续上涨，突破了最新的两条线的话，后面还有更多：也就是说，这个压力线，完全是我们自己主观的一个行为，我们自己找的位置，自己画的线，根本没有什么理论支撑，根本没有什么明确的说法。
