从严格意义上来讲，银行比余额宝安全。综上所述，把钱放余额宝和放银行都很安全，但是如果硬要分个高低的话，肯定还是存银行更安全一些，余额宝破产也没关系余额宝破产，大家也可以从天弘余额宝基金把钱拿出来，现在余额宝七天年化收益率大概为2.3%，还是比一年期银行定期存款年利率1.75%高了一些。
1、把钱存在余额宝和存在银行有什么区别吗？
从字面理解，您的存银行主要是存银行定期，这个和投资余额宝还是有一定的区别的，注意的措辞，这个措辞就可以大致说明问题了。首先银行存款是一种单独的金融产品，就是存款，它是以银行的个体信用作为依据，吸收的社会公众资金的一种方式，其主要是低风险，银行利用其全部资产承担责任，然后是余额宝，余额宝其实是天弘货币基金，本质是货币基金，货币基金本质又是基金，而基金是金融衍生品，本身它是投资品，是一种投资行为，而银行存款叫做储蓄行为。
该货币基金和该公司的其他基金是独立分开的，那么该基金的兑付以这个基金的全部资产作为有限责任，不与其他基金发生关系，这个是和银行的储蓄存款有本质差别的，另外就是资金的使用方向，银行存款由银行吸收后，用于银行发放贷款和部分上缴央行做存款准备金。贷款的发放和审核都是由银行的风险控制审核措施决定，那么银行回收贷款的风险由银行承担，而不是由储户承担。
专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，更多精彩财经知识，请关注我，而货币基金则投资与货币市场例如大额存单、银行间存款、协定存款、央票、短期国债等等，可以看出，货币基金的相当于给储蓄存款加了一层外衣，而这个外衣依靠其资金优势可以提出协商协定利率或者在银行间市场等开放的存款市场购买利率更高的存款，或者购买央票等资产，但是这些收益是随时根据买到的资产而变化的。
而这些资产的风险在于能否按时回收或者有无违约风险以及管理基金的基金管理人的管理能力等，在普通客户的角度，存款是一种直接的相对稳定的储蓄方式，代表着基础、普通利率等等特性，而货币基金是存款的改进型产品，主要关键词就是相对稳定，利率不确定，相对比较灵活的投资方式。所以，具体选择哪种方式根据客户自身的认知和对资金的需求来决定这两种相对风险都较低的产品吧，
2、把钱放在余额宝和银行，哪个更安全？余额宝如果破产，钱怎么办？
朋友们好！从严格意义上来讲，银行比余额宝安全。余额宝如果破产了，没关系，因为余额宝只是个中介，我们的钱在天弘等货币基金里面，也能够拿回来的，下面来分析一下。严格意义上讲，银行存款更安全把钱放在余额宝和银行，基本上都是很安全的，但是如果非要分出来谁更安全，无疑是银行更安全一点。因此银行存款是受到国家存款保险制度保障的，只要是50万元以下就可以获得全额的赔付，这也是银行存款安全性高于余额宝的最关键的因素了，
而余额宝只是对接的货币基金。从货币基金自身的运作模式来看，确实是较为安全的，因为货币基金的投向都是非常安全的债券回购，协议存款等非常安全的产品，但是从安全等级上面来讲，还是比银行存款风险更大一些。这也是货币基金年利率比一年期银行存款高一点的原因了，现在余额宝七天年化收益率大概为2.3%，还是比一年期银行定期存款年利率1.75%高了一些。
因此，余额宝年利率高一些，但是风险还是比银行存款风险稍微大了一点点，余额宝破产也没关系余额宝破产，大家也可以从天弘余额宝基金把钱拿出来。现在余额宝只是一个平台，相当于一个中介，大家买入了余额宝，相当于将钱投入到天弘余额宝货币基金里面去了，这个货币基金公司是代客理财的公司，这样的货币基金公司只允许按照约定进行比较安全的投资运作，必须投资于极低风险的债券回购，协议存款等产品。
因此，这样的基金公司一般风险是非常小的，即使是余额宝破产了，这样的基金公司也是应该没有问题的，大家的钱也可以从基金公司里面拿出来的。而且，大家对于余额宝不必过于担心，余额宝作为中介，本身成本也不高，而且余额宝作为蚂蚁金服公司支付宝里面的活期理财产品，可以说为支付宝拉来了大量的用户，支付宝怎么舍得让余额宝破产呢？综上所述，把钱放余额宝和放银行都很安全，但是如果硬要分个高低的话，肯定还是存银行更安全一些。
