两条线与价格背离,还是看红柱绿柱与价格的背离均可,你把它当成你的入场依据。如果你能够很具体的量化出来,什么叫真正的背离,相反,你拿一个新图,你让他准确的说出未来的走势试试…MACD背离的正确用法如下,炒作过了就有点焦了,玩得过火就直接糊了,东西的价值在于买家愿意给的价格,这就是真实交易,喊离谱的只能给人华而不实的感觉,包括卖主自已,第一印象是浮夸,为人不实在。
1、期货中MACD与价格的背离,是看两条线与价格背离,还是看红柱绿柱与价格的背离?
背离,是指当股票或指数在下跌或上涨过程中,不断创新低(高),而MACD不跟随创新低(高),称为背离。有人说,背离之后行情一定会怎么怎么样,所以,很多人都喜欢研究背离,但是,很多人其实在交易的过程中应该发现了,他们这样交易,基本上就是一个亏的结局。但是他们不知道原因,他们以为,是不是自己的背离没有研究好?题主在问题中列举了两种背离的情况,
这个态度很较真,很好,因为我们做交易,最怕玩那些模棱两可,不可证伪的。比如,你之所以无法利用XX赚钱,是因为你根本不懂这个XX,会不会是因为,XX理论的本身就有问题呢?但是,题主虽然列举了两种情况,依然不够严谨,实际上,如果一定要论证这个问题,最好是能够量化出来。比如,不断创新高,技术指标不跟随创新高,那么,当第一天发生的时候怎么办?第二天发生了怎么般?第一天没有跟随创新高,但是第二天跟随了怎么般?MACD的创新高,是创哪天的新高?MACD的两条线和红绿柱子的位置关系到底有没有说法?形态有没有说法?如果你能够很具体的量化出来,什么叫真正的背离,
那么你去图形上可以很容易找出来,你找出来大量的图形统计之后你就会发现,所谓的背离,如果被具体化了,那么对走势而言根本就没有任何确定性指导。因为它本来就是根据当前K线的历史数据计算出来的,它怎么可能走到价格前面去?背离之所以迷惑人,就是因为根本就没有被量化过,较真的研究过,就这个图,相信背离的人,一万个人能有1万种说法。
因为历史已经走完了,相反,你拿一个新图,你让他准确的说出未来的走势试试…MACD背离的正确用法如下:题主可以自己定义一种较为清晰的规则。两条线与价格背离,还是看红柱绿柱与价格的背离均可,你把它当成你的入场依据,比如,你觉得价格与两条线背离了之后,价格应该会涨,那么你就入场试错做多,对了持有,错了止损。
2、五年前价值5亿的和田玉雕为什么现在一直卖不掉?
你以为是大拍卖行吗?成千上亿元的成交率,究竟是真是假,还有待考究呢?国外的大拍行还不敢去怀疑,因为老外脑壳子很梗的,至于国内,只能嘿嘿嘿,冷笑几声罢了,和田玉你有五亿的命,却无五亿的主,卖不掉是正常,卖得掉才奇怪。中国号称上亿的艺术品太多了,奇石,和田玉,翡翠,田黄只要不是真实交易,怎么叫价都不为过,拿个茶杯,说是雍正用过,价值上亿都不为过了,
中国人喜欢炒作,为吸人眼球,一直以亿为价,上亿的奇石卖了吗,上亿的家具有人要吗听说活人的画都已经上亿了,不知是真是假。炒作过了就有点焦了,玩得过火就直接糊了,东西的价值在于买家愿意给的价格,这就是真实交易,喊离谱的只能给人华而不实的感觉,包括卖主自已,第一印象是浮夸,为人不实在,诚信交易,这是生意场上永恒的定律,这已是个务实的社会,不是大跃进的时代。