以至于加上阿拉斯加后，美国的国土面积似乎要比中国大很多。回过头来再说非洲，非洲显然更苦，本题所提出的其实是一个很普遍的现象——为什么在地图上，明明只占中国的约80%的美国大陆本土，看起来却和中国差不多大，由于历史原因，非洲一直是高出生率伴着高死亡率，所以绝对人口截止到2016年年底才12.2亿，这与非洲辽阔的大陆面积的确是不相适应的，现在非洲每平方公里人口密度只有40人。
1、在夏季，中国真的比非洲还热吗？
感谢邀请，我是走进东非的作者，走过多个非洲国家，目前在东非卢旺达。说到气候，大部分人的印象都是热啊沙漠啊，其实这是不全面的，确实有一些非洲国家是热带沙漠气候，非常热，比如说苏丹。但是也有不少地方是四季如春，比如说卢旺达，这是我截屏卢旺达一周的气温卢旺达分雨季和旱季，常年气温保持在20多度。现在是6月份了吧，国内已经开始热了，卢旺达还是20来度，
2、为什么看地图总觉得美国面积比中国大好多，至少五六十万平方公里。但是实际上看数据，美国和中国相差无几？
中国的国土面积，即便不计算争议领土，也仍大致在957万~960万平方公里的数量级，而美国国土总面积，算入阿拉斯加和五大湖的美国部分的情况下也只能达到952万平方公里。同时，阿拉斯加的面积达172万平方公里，所以绝大多数人通常概念中的美国，也就是本土48州所代表的美国，其面积只有780万平方公里，这个数字不及巴西（852万），只略大于澳大利亚（769万），和中国相比，中间的差距甚至能放进一整个蒙古国（156万）。
不过，本题所提出的其实是一个很普遍的现象——为什么在地图上，明明只占中国的约80%的美国大陆本土，看起来却和中国差不多大？以至于加上阿拉斯加后，美国的国土面积似乎要比中国大很多？这个现象其实非常普遍，我见过很多地理的文章都提出过这个问题，我自己用世界地图实测也有一样的感觉，首先可以确认，中国和美国在地图上的大小和麦卡托投影的关系不大，虽然美国的整体纬度比中国稍微靠北，但两国大致的纬度范围还不足以填补一个蒙古国的差距，而且对中国面积贡献最大的新疆西藏和东北的纬度与美国差不多。
这是一幅消除麦卡托投影的纬度误差后绘制的世界国家实际面积地图，可见中美两国在地图上都占了投影的很大便宜，而受投影影响最大的是巴西和澳大利亚，澳大利亚在地图上看着明显要比美国本土小，但实际上两者相差无几，所以，这个问题应该还是个典型的视觉错觉问题。我们很容易想到，产生错觉的一大前提是——在地图上，无论是以大西洋还是太平洋为中线，中美两国都相隔甚远，导致我们在比较两者时只能通过“脑补”，无法进行直接的对比，
3、非洲人口为什么那么少？
非洲人口少那是老黄历了，现在可不少，我刚回答了一个关于非洲人口的问题。题主问《到2100年，非洲将会成为人口数量最多的洲吗？》，毫无疑问，如果按照现在非洲妇女平均4.7的生育率，不用那么久，在2050年左右非洲的人口就非常可观了，由于历史原因，非洲一直是高出生率伴着高死亡率，所以绝对人口截止到2016年年底才12.2亿，这与非洲辽阔的大陆面积的确是不相适应的，现在非洲每平方公里人口密度只有40人。
而我们生活的亚洲每平方公里人口密度高达93.4人，欧洲每平方公里也达到了70人，可见非洲现在的人口的确不算多，黑死病曾导致欧洲人口锐减人口增长都有一定的规律，连年的战乱、天灾人祸出生率必定低下。比如欧洲的两次世界大战就导致了人口的锐减，据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，发生欧洲的黑死病，据不完全统计仅在1348年—1350年的三年之内，光欧洲就有近3千万人因黑死病而失去生命。
3年里，黑死病蹂躏整个欧洲大陆，再传播到俄罗斯，导致俄罗斯近三分之一至一半的人口死亡，如果再算上以后300年的数次鼠疫暴发，欧洲有近一半人因黑死病丧生，全球有近3亿人失去生命。1348年德国编年史学家吕贝克记载死亡了90000人，最高一天的死亡数字高达1500，英国的黑死病，把英格兰的人都快死绝了，逼着英国把女人疏散到澳大利亚去。
