的确，医疗股、消费股的市盈率是偏高的，但是银行股不适合使用市盈率来衡量的，一般银行股使用市净率这个指标来观察。由于一季度国内面临卫安问题冲击，机构对银行股的预期下降，导致银行股遭受减持，以至于令银行股的估值逐步跌入历史低位，低增长的周期性行业就是不能用市盈率来衡量了，就比如银行股，所以银行股一般用市净率来衡量。
1、银行市净率多少才合理？
决定股票价格的根本因素，是市场对企业未来的预期。银行股光考核盈率偏，有点以偏概全，招商银行和中国银行，相比中国银行的市盈率偏低，但招商银行更受投资者欢迎。因为招商银行净息差更高，加上招商在零售消费业务方面的开发，业绩的增长上更具有竞争力，一般我对银行的选择，特别是大行投资，选择市净率，市净率低于1，就具有低估投资机会。
现在市场之所以如此悲观，原因有二：1.认为银行资产质量高估，自从2008年金融危机后，我们的策略是货币放水救市政策，要求商业银行积极放贷。许多没法赚钱的项目，例如一些僵尸企业都得到了贷款，如果未来这些项目无法及时偿还贷款，银行就会遭受巨额损失。现在这一利空基本消化，特别是地方债务风险上，基本达到了可控阶段，
据有关数据表明现在不足18万亿。2.利率市场化冲击，中国银行业的利润，主要来源于息差。现在利率市场化已经是不可逆转的趋势，未来银行贷款利率会下降，存款利率要上升，由此挤压了银行业的盈利能力，进一步导致利润减少，因为上述两个原因，市场普遍悲观，银行股价被持续打压，也在情理之中。这也导致一些在非银行业务比较活跃的中小银行的估值会高一点，
2、银行股为什么市盈率都那么低？
银行股市盈率普遍偏低是全球现象，并非国内独有现象。次贷危机之后，巴塞尔协议III出台，对全球银行业的监管力度明显加强，在提高资本充足率、严格资本扣除限制、扩大风险资产覆盖范围、引入杠杆率以及加强流动性管理等方面的进一步强化，这令全球银行股的市盈率普遍下降，而美欧由于次贷危机后经济低迷，长期推行低利率与负利率，且银行的准备金率偏低，所以美欧中小银行的风险普遍偏高，因此全球银行股的市盈率普遍偏低，这主要是对全球经济增速下滑、市场风险、银行业绩增长瓶颈期以及监管加强等因素的综合反映。
而国内银行股市盈率的偏低主要是我国经济降速、房地产业宏观调控、利率双轨制改革、监管让利、银行净息差收窄、行业竞争性加强以及解禁潮等多方面因素形成的，由于国内房地产业长期以来在GDP中占比过大，形成了系统性风险，不仅令房价泡沫化，且将财政、地方债、企业负债、居民负债、银行信贷及表外、金融机构、资本市场等风险捆绑在一起，牵一发动全身，将居民70%的财富都捆绑在了房地产上，这不仅令国内的长期债务问题日渐严重，同时还阻塞了消费，阻塞了国内产业结构调整大局，因此国内加大了对房地产业的宏观调控，在住房原则与银行信贷上都限制流动性向房地产业高速流动。
而房地产业长期以来的高度金融化已经将银行业全面捆绑，银行的各种债务结构、表外、理财产品、利润等等都与房地产业息息相关，所以当房地产业从系统性风险上冲击中国经济并有调整要求时，银行股的估值必然提前反映，银行股的流通盘多属于超级航母，随着国内A股的快速扩容，市场供大于求的现象比较明显，原本推动市场走高的资金就不足，这种情况下主力资金介入银行股的意愿就不强。
Wind数据显示，截至今年一季度末，基金的银行持仓市值减少了960亿元，持有的上市银行家数从36家减少到31家，单季度减持比例为2016年以来的最高水平，减持集中于龙头银行。由于一季度国内面临卫安问题冲击，机构对银行股的预期下降，导致银行股遭受减持，以至于令银行股的估值逐步跌入历史低位，今年一季度，36家上市银行中22家银行营收实现双位数增长，18家银行盈利保持两位数增长。
上市银行的利润长期占据全部A股上市公司利润的40%～50%之间，这令国内在宏观调控上加强了管理，在央行基准利率不动的情况下，通过不断压低银行贷款利率向市场让利，这会逐步压低银行业的净息差，会给银行业的利润增长带来一些压力，而全球经济今年的衰退会影响国内经济增速，政府、企业与个人的债务压力都在扩张过程之中，这令市场预期银行业的不良率会提高。
