2013年中国基尼,中国现在基尼指数

到2021年，中国基尼系数约为0.472。根据中国社科院的报告，2006年中国基尼的系数达到0.496，2021年中国基尼的系数下降到0.472左右，中国的基尼系数2023中国的基尼系数2023 基尼系数是评价一个国家或地区收入分配不平等程度的指标，中国基尼系数2009年为0.490，2010年为0.481，2011年为0.477，2012年为0.474，呈逐渐下降趋势。

看了2005年中国贫富省份调查报告，发现浙江省是最富的省份，人均收入4万左右，贵州省最穷，甘肃省因为缺水倒数第二！至于贵州省的贫困，我的任务主要是国家发展力度不够，本地人太瘦，山区太多。甘肃，因为干旱。我知道那里的“西海固”很穷。感觉黑龙江也挺穷的！本期地理知识介绍:甘肃省地处黄河上游，也是举世闻名的丝绸之路必经之地。

随着中国经济进入新常态，城乡收入增长目标下调。如何增加保障支出，保证低收入群体的利益，是保证收入分配公平的关键。2014年甘肃省人均收入排名倒数第31位，仅为20804元，增幅为9.7%，与2013年排名一致。中国基尼系数2009年为0.490，2010年为0.481，2011年为0.477，2012年为0.474，呈逐渐下降趋势。

基尼系数的警戒线是0，4。1、基尼系数是指国际上常用的衡量一个国家或地区居民收入差距的指标。基尼最大系数为“1”，最小系数等于“0”。基尼系数越接近0，收入分配越均等。按照国际惯例，0，2以下的收入视为绝对平均，0，20，3以下的收入视为相对平均；0、30、4被认为是相对合理的收入；0，40，5被认为是收入差距较大，当基尼的系数达到0，5以上时，就意味着收入悬殊。

根据经验，人们通常认为0，4是基尼系数的警戒线。一旦基尼系数超过0，4，说明国家财富已经高度向少数群体集中。2.一般来说基尼的系数在01之间。其值越小，说明某个国家或地区的收入分配越均匀。基尼系数的值越大，收入分配越不均匀。影响基尼的系数的因素很多，主要与当地的经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等有关。

洛伦茨曲线是美国统计学家洛伦茨提出的反映国民收入分配程度的曲线。系数基尼最早被20世纪意大利经济学家基尼采用。根据洛伦茨曲线，他找到了一个判断收入分配平均程度的指标，叫做基尼系数。中国国家统计局基尼公布基尼系数2003年为0.479，2004年为0.473，2005年为0.485，2006年为0.487，2007年为0.484，2008年为0.491。

因为基尼的系数越大，收入差距越大，而基尼的系数连续下降，说明国内收入差距连续五年缩小。但同时这些数据显示了我国加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性，因为基尼在0.47-0.49之间的系数并不低。这也表明，在2008年金融危机之后，随着中国各级政府采取一些强有力的措施来惠及民生。

中国目前的基尼的系数已经超过了0.5，但是现在网上查不到了，因为中国的基尼的系数是世界第四低，只比世界上最穷的三个国家好一点点。而且通货膨胀越严重，房价越高，基尼的系数就越高，中国的两极分化就完全暴露在光天化日之下了。1.基尼系数(英文:Giniindex，基尼系数)是指国际上常用的衡量一个国家或地区居民收入差距的指标。

基尼系数越接近0，收入分配越均等。世界上没有一个机构或教材给出基尼系数最合适的标准。但是很多人认为基尼的系数小于0.2时，居民收入太平均，在0.20.3之间时，比较平均，在0.30.4之间时，比较合理，在0.40.5之间时，差距过大，大于0.5时，差距很大。3、基尼 index是由意大利统计学家、社会学家科拉多吉尼于1912年首先提出的。

2020的结果是0.465左右。从2016年开始，公布了五个平等群体的收入。全国居民五等收入组是指所有被调查家庭按人均收入水平从低到高依次排列，平均分为五等组。收入最低的20%的家庭为低收入群体，依次为中下收入群体、中等收入群体、中上收入群体、高收入群体。超过警戒线在国际上，经济学家通常用基尼指数来表示一个国家和地区的财富分布。

根据联合国相关组织的规定:基尼如果系数低于0.2，收入绝对平均；0.20.3表示平均值；0.30.4表示相对合理；0.40.5表示收入差距较大；超过0.5表明收入差距很大。国际上通常将0.4视为收入分配差距的“警戒线”。发达国家的基尼指数在0.24-0.36之间，美国为0.4。中国大陆和香港的系数均超过0.4。

反映了中国日益扩大的贫富差距。基尼最大系数为“1”，最小系数等于“0”。前者是指居民之间的收入分配绝对不均衡，即100%的收入被一个单位的所有人占有；后者是指居民之间的收入分配是绝对平均的，即人与人之间的收入是完全平等的，没有任何差别。但这两种情况只是理论上的绝对形式，在现实生活中一般不会出现。因此基尼系数的实际值只能在0到1之间。基尼系数越小，收入分配越平均，基尼系数越大，收入分配越不平均。

影响扩展数据系数基尼的因素包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等。其中一个重要因素是决策者希望用收入分配制度达到什么目的，是注重分配差异的刺激作用，还是注重分配政策的调节和保障作用。现实中，日本是世界上基尼系数最低的国家之一。据共同社20132011年10月11日报道，日本厚生劳动省周五发布调查报告显示，日本的基尼系数为0.2708，创历史新高。

到2021年，中国基尼系数约为0.472。根据国家统计局的数据，1978年我国基尼的系数为0.317，2000年越过0.4的警戒线，逐年上升，2004年超过0.465。此后，国家统计局在国内停止发布基尼系数。此后基尼的系数多由经济学家估算。根据中国社科院的报告，2006年中国基尼的系数达到0.496，2021年中国基尼的系数下降到0.472左右。

基尼系数最多为“1”，最少为“0”。基尼系数越接近0，收入分配越趋于平均。国际上，0.2以下的收入是绝对平均，0.20-3之间的收入是相对平均；0.30.4是合理收入；0.40.5被认为是较大的收入差距。当基尼的系数达到0.5以上时，收入差距就大了。扩展数据:1。1978年中国的基尼系数为0.317。从1994年开始越过0.4的警戒线(1999年除外)，总体呈逐年上升趋势，2004年超过0.465。

China s基尼Coefficient 2023基尼Coefficient是评价一个国家或地区收入分配不平等程度的指标。越接近1，收入分配越不均衡，反之亦然。中国的基尼系数在过去几年一直处于较高水平，但政府一直在采取措施降低基尼系数。目前我国基尼系数约为0.47，但预测到2023年，我国基尼系数还能降低？背景过去几十年，中国经济快速增长，但这个过程伴随着收入分配不均。

政府一直在努力降低基尼的系数，但还是偏高。政策措施为了降低基尼的系数，中国市政府采取了许多政策措施，最重要的是税收政策和社会福利政策。政府通过提高所得税与财富税的比例来提高高收入群体的税收负担，同时，通过增加社会福利投入，扩大财政支出，提高低收入群体的福利待遇。此外，政府还鼓励企业增加工资，提高员工福利，同时加强劳动保护，保障工人权益。