社会主义国家可以在公有制的控制下，根据实际情况可以搞些私营，能够搞活市场，丰富市场，补充国营与集体经营的不足。依我个人看，在一个国家中，任何行业都可以公有，任何行业也都可以私有，是公为主，还是私为主，就看这个国家的性质说话，如要让民营企业没有顾虑的大胆投资经营，必须具备以下几点。
1、工业工程，精益生产，持续改善方面选自媒体什么领域好？该怎么做？
很荣幸回答你的问题，建议科技领域。怎么做？可以从你们所熟知的：人，机，料，法，坏，5个方面分享你的知识经验。或者换位思考，你怎么去带一个徒弟或者帮助别人解决这方面的问题，越简单明了越好。希望以上能帮助到你，还有什么不懂的，可关注我（刘康自媒体）私信，主页每天都会分享这方面的专业知识，教大家怎么头条上赚钱！，
2、你认为什么行业可以搞私营，什么行业必须国营，才有利于人民？
依我个人看，在一个国家中，任何行业都可以公有，任何行业也都可以私有，是公为主，还是私为主，就看这个国家的性质说话。坚持社会主义道路的国家，无论何时，必须坚持以公有制为主；如果走资本主义道路，就一定是以私有制为主，肯定的说坚持公有制国营和集体经营对广大人民是利大于弊；一切都搞私有化经营，利的是资本家及利益集团，受伤的是国家，苦的是广大劳动人民，特别是生活在最底层的基本群众。
社会主义国家可以在公有制的控制下，根据实际情况可以搞些私营，能够搞活市场，丰富市场，补充国营与集体经营的不足，个人认为，如文化体育、教育医疗卫生、金融与科研，还有军工制造业等是完全不能去搞市场化私营的。一句话，凡是不能私营的，绝对要实行公有而不能私营，当然，凡是维护国家安全人民安全的机构更不能参与私营。
3、你认为什么措施才能促进民营企业的发展？
如要让民营企业没有顾虑的大胆投资经营，必须具备以下几点：1.只有创建法治健全，司法公平，公平竞争的社会环境；2.彻底限制掌权者和各级官员以言代法，制止超过法律、规定直接粗暴干涉插手经济、金融、市场、工程项目、司法等乱作为、不作为、慢作为的现象（也就是管住任性的嘴巴，栓住大胆的手脚）；3.首先让行政管理者树立遵守契约精神，敬畏市场、敬畏经济，
4、国内影视行业的民营企业想要在制作领域和放映领域都达到绝对垄断地位，会面临怎样的盈利风险，该如何解决？
举个例子希望对你有帮助！主要内容摘录如下，可能会看的更清楚明白一些：在了解“好莱坞”之前，需要先明确一件事，那就是“好莱坞”究竟属于谁？如果按照国内大部分人的理解，企业的所有者便等于控制者，那么可以说从上个世纪30年代开始，“好莱坞”便是银行家们的玩宠，从此不再属于同时期那些我们耳熟能详的艺术家，甚至也不属于那些在“好莱坞”呼风唤雨的制片公司老板们。
大制片厂背后的大财阀，“好莱坞”的所有者20世纪的第二个十年，“好莱坞”的第一批创业者们，为了赶在竞争对手之前，占领各个地区的放映市场，不断向金融市场大规模融资，用来支撑影院数量的快速扩张，企业的负债率因此飙升，1927年华纳的《爵士歌手》（TheJazzSinger）则宣告了有声电影时代的到来，随之而兴起的摄影棚以及影院放映设备的再升级，更是加剧了之后“好莱坞”的财务危机。
在1920至1930年，华尔街投向“好莱坞”的资金已经暴涨了十倍，从7800万变成8.5亿美元，其中90%以上沉淀在了影院建设和设备投资中，1932年，因为影院的盲目扩张和经济大环境的萧条，美国电影全行业亏损超过8500万美元，次年16000家专门播放电影的剧院关闭了5000家，票价从三十美分降低到二十美分，观众相对比1930年减少了25%。
原本认为在大萧条时期，电影产业能够独善其身的“好莱坞”，被残酷的市场环境打回原形，福克斯面临重组，派拉蒙则早已宣布破产，刚刚成立不久的雷电华，和好莱坞历史最悠久的环球都同样进入破产管理的阶段，作为“好莱坞”最大的债主，在银行家们的操办下，好莱坞的八大制片公司在1935年左右或多或少都进行了企业内部结构上的调整，除了华纳与哥伦比亚之外，其他公司的创始人仅仅只保留了投资人和管理者的身份，而不再是企业的所有者。
