沪深300则能反映沪深两个市场整体走势的能力，是真正反映沪深两个市场整体走势的“晴雨表”。沪深300指数的投资渠道两种，一种是股市上买沪深300ETF；一种是在股市外面的基金市场买各家公司的指数基金，比如嘉实300、广发300等等，沪深300指数的操作逻辑沪深300指数最代表A股整体大盘，所以300指数的波动，就是大盘牛熊。
1、沪深300指数值得投资吗？
看一个指数值不值得投资应该看这个指数所代表的的投资风格，是否符合自身的风险偏好；其次，再看这个指数的估值水平是否合理；最后，选择跟踪误差小或存在超额收益的增强型指数基金。沪深300是大盘蓝筹的代表沪深300指数是根据股票的规模和流动性作为选样的两个根本标准，从上海交易所和深圳交易所选出的前300只股票的一揽子组合，
那和上证50和深圳100有什么区别呢？上证50和深圳100选择都只是上海证券交易所或深圳交易所的50只和100只股票，而沪深300选择的是两个市场的股票，更能代表全市场优秀公司。如果仅仅是上海或者深圳的股票，其实是很难全面的反映整个市场的情况的，所以买沪深300，就相当于买了全市场前300只最为优秀的公司的股票，
下图就是沪深300市值前18名的股票名单，如果你买的只是上证50，那你就买不了美的集团、格力电器、万科这些优秀公司了。也就是说沪深300相比中证500而言，会更加的稳健，因为中证500是剔除沪深300指数后，选出总市值排名靠前的500只股票组成，也就是市值相对小一些的一揽子组合。这一点我们从两个指数的波动率就可以看得出来，
沪深3001-3年的波动率都明显小于中证500的波动率，2011-2015年沪深300的波动率都在20%左右，而中证500的波动率则在30%。但是更大的波动率也意味着有更大的收益空间，这就是两个指数的根本区别，总的来说，沪深300覆盖的还是大盘股，更为全面稳健，适合稳健型的投资者；而中证500主要覆盖的是沪深中小盘股，更具有成长性，更适合激进的投资者。
沪深300估值不高，但中证500估值更低从估值上看，中证500目前已经进入历史低估的阶段，而沪深300只是进入相对低估的阶段，也就是说，中证500距离历史最低的估值位置已经非常接近了，而沪深300和上证50还有一段距离。从这个角度看，中证500更具有投资的安全边际，未来可能取得更高的投资收益，因为市场是否依然走熊谁都不知道，而估值低相对而已会更加的安全。
而且从沪深300和中证500过去10年年收益情况来看，中证500的累积收益明显更高，但沪深300却明显更为稳健，选择合适的标的指数基金选定了指数以后，那我们就要选具体的标的了。比如选沪深300，那我们可以选普通的指数基金，比如博时沪深300，也可以选择富国沪深300增强。那我们到底应该选谁？就得看谁跟踪指数跟踪得更好，更有超额收益能力了，
富国的跟踪指数略胜一筹，比博时的低0.01%而从1-5年的收益率来看，富国的也是领先一步。1年、2年、3年和5年的收益率都跑赢博时，而从年度的涨跌幅来看，相比沪深300指数，富国的超额收益能力也是相当的出色的，除了2014年跑输沪深300约4个百分点的收益外，其余都跑赢沪深300，跌的时候少跌，涨得时候涨得更多。
2018年以来，沪深300下跌了21.42%，而富国只下跌了13.11%，而博时下跌了17.84%，如果我们选择了沪深300，那我们就要从一堆指数基金中选出一直能为我们创造更多收益的基金。在这里，无疑富国沪深300增强使我们更好的选择，总的来说，哪个指数基金值得投资，应该先看我们的风险偏好，是追求稳健还是更高的收益；其次看看估值，如果估值太高，那也不一定是个好投资；最后，再从确定的跟踪得指数基金中，选出一直能够创造更高收益的基金，为我们服务。
2、沪深300和上证指数，投资你以哪个为准？
