金融市场包括间接融资和直接融资，间接融资就是银行贷款，直接融资就是债券和股票发行，债券融资属于债务融资，是需要还本付息的，股票融资属于股权融资，是一种风险和利益共担的融资，不需要还本付息。企业直接融资是以股票、债券为主要金融工具的一种融资机制。
1、直接融资比重为何难以提高？
我不太懂谈到直接融资，为什么几乎所有人都最关心A股，最关心证券市场。我学习金融的目的，是希望它不要变成所谓专业人士的孤芳自赏，我们有责任，把它通俗化让大家都看得懂，就像家长里短一样的那么有生气，直接融资和间接融资，打个比方，就好像说做生意，是合伙干还是自己借钱干。合伙干都出钱，风险按比例承担，收益按比例来，同股同权，
不合伙借钱干，那风险就是谁来干谁承担，也许是最赚钱的那个，也许是一败涂地，负债累累的那个。凡事，不能太要求极端，所以直接融资和间接融资，往往我们都在说要有一个比例，风险分担一下，收益共享一下，但是为什么直接融资现在比例上不去，因为现在大家都想把风险转嫁出去，开玩笑，现在实体多差呀，哪有这么多机会啊，现在风险与收益根本不匹配，中国的创业者，要么死在市场，要么死在制度。
我要干点事，想找点钱，去哪里找？银行？垄断了几乎所有金融资源，敢给我钱吗？大义凛然的说要规避风险，从来都是能力越大责任越大，更何况你是在垄断，事实是相反的，都给固化了，跟着政策走没错，把钱给央企国企，大型民企也没错，但是哪家企业不是从小做到大，小的时候谁管？被逼无奈，只能提高成本，没人直接融资，那就间接融资去借，一脚踢到了民间，甚至高利贷，
可是哪有这么多钱啊，到处都是嗜血的，不敢多借啊，稍有不慎一顶非法集资的帽子扣下来，再加上天煞的极少数居心叵测的瞎搅和，妖魔成洪水猛兽了，没有好人了。为什么直接融资上不去？因为有实力敢担风险的太少，因为直接融资的小企业因为后续资金缺乏而死的太多，因为金融资源匹配存在问题，证券市场太小了，它亮眼，但是不解决问题，它太高很多人进不去，在里面的在外面的都不容易。
2、中国最赚钱的公司全都是银行，这是为什么？
最赚钱的公司是银行，这个是病，要治！银行银行只是金融服务业，将央行的钱各种途径服务到实体经济中，结果就这么一个中介机构，在过去一直都是最赚钱的行业，这个问题就很严重了，这么一个没有实际主营业务的行业，仅仅只是靠差价，就成为了最赚钱的行业，可以想象一样，目前其他企业的生存情况了，银行如果一直是最赚钱的行业，说明经济并没有发展起来。
对比我们最赚钱的是银行，那么对比一下临国日本，差距就很明显了，从公布的2019年世界财富排行榜可以看出来，日本排名靠前的一些企业主要在汽车领域，日本的汽车在全球都有比较大的占有量，日系车在一些东南亚地区，市场占有率非常高，这个就是产业价值。而对比美国来说，差距就更加明显，排在前20名以内的，没有一家银行，而且是行业也很分散，有零售，有高科技，有医疗等，这个也说明了美国企业的领先优势，
3、提高直接融资比重是不是指多发债与多发新股与配股？
金融市场包括间接融资和直接融资，间接融资就是银行贷款，直接融资就是债券和股票发行，债券融资属于债务融资，是需要还本付息的，股票融资属于股权融资，是一种风险和利益共担的融资，不需要还本付息。美国是世界上最发达金融市场，直接融资比重很高，但主要是采用债券融资，美国企业的主流的不愿意稀释股权，第一融资手段是债券发行，只有债券发行无法完成或者无法满足资金需要，才会采用股权融资，国内则刚好反过来，根本不在乎股权会不会稀释，即使送大把钱出去搞权钱交易，也要采用股权融资，只有股权融资实在没有办法才会采用债券融资，不上市的华为老干妈和娃哈哈就成为另类的典型，但现在娃哈哈态度有所转变，已经不再排斥IPO了。
