保险为什么可以避债避税，保险为什么可以避帐避税

本文目录一览

1，保险为什么可以避帐避税
2，保险避税是怎么一回事
3，保险有避税避债这种说法
4，为什么说香港保险可以避税避债呢
5，保险到底能不能起到避税避债的作用

1，保险为什么可以避帐避税

国家规定可以的贝，国际也是这样的咯

有些保险产品规定，领款人是几十年后的被保险人或者是受益人。

因为保险是对受益人的一种补偿！是不要收税的！

国家规定：保险属于私有的财产不作为遗产，故不需要交税！所以好多人都把钱转到保险账户在避税！

保险为什么可以避帐避税

2，保险避税是怎么一回事

1.买保险只是转移了资金的使用权，而非所有权。投保人、被保险人、受益人之间具有的直接关系，使得资金虽然转移但是不产生税务。2.赔偿金属于补偿或者赔偿性质，不属于收入范畴内，不缴税。3.对于受益人来讲，被保险人如果出险，受益人的身心是受到极大伤害的，如果再将受益资金扣税，于情于理都不能起到税务本身的经济杠杆作用。4.国家支持保险行业的发展，给予免税的政策支持。避税的常见方法还有收藏等

香港本身就是一个避税港，遗产税自2006年后不需要征收遗产税。即使是在全球征税的美国，只要是人寿保险金的赔付，不管是在哪里买的，都可以避税避债。富豪们赴港买保险，多是垂涎「避税」、「避债」、「避险」的资产转移功能。保险是隐形资产，保密度高。有知情人士爆料，一些濒临破产的中小业主，居然把实业抵押给内地银行套取现金，转手到香港购买保险，将巨额资产暗渡陈仓至境外，期望在境外「保险权大于债权」的法律框架下，即使是公司被清盘，手中保单都不会打水漂而达到保全资产的目的。

保险避税是怎么一回事

3，保险有避税避债这种说法

　　你好　　保险的避税避债是保险最基本的保障。　　避债　　给你举个列子，小李借给小王100万，小王有个女儿，小王身故了银行里有100万那这笔钱给谁，给小李，因为债务权大于继承权　　小李借给小王100万，小王有个女儿，小王身故，保险公司存100万，受益人女儿，那这笔钱给谁，给女儿，因为保险权大于债务权　　避债　　像一般有钱的人都是规避风险，如果预料以后会破产，在没有破产的时候购买大量的人寿保险，作为风险的规避，美国安然公司总裁，安然夫妇，买了上千万美元的人寿保险，过了3年后企业破产，债主无数个，可是他们夫妇依然过的很自在，因为他们每年可以领取93万美元的养老金直至身故。　　现在公司的分红险收益非常的高，不仅有固定收益而且还有分红，像我们太平洋更是三金复利，时间越长复利越多，累积越多　　一个0岁的小孩，每年交1万交5年，到88岁的收益可以达到95万之多。这些都是避税的。这只投了5万，要是50万囊，更多囊，所有受益都无需缴税。　　保险的功能还有很多，资产的保全，保值，增值，合法避税，安全，稳定　　例子特别多，在这里给你举出几个　　如果还有其他问题可以详细咨询，或者消息本人　　我用我的专业回答你的问题，很乐意帮忙　　太平洋人寿大连分公司资深业务主任李阳

保险有避税避债这种说法

4，为什么说香港保险可以避税避债呢

香港保险越来越受大家的认可，为什么说可以避税避债呢？1：香港本身就是一个避税港，遗产税自2006年后不需要征收。:2：即使是在全球征税的美国，只要是人寿保险金的赔付，不管是在哪里买的，都可以避税避债。备注：富豪们赴港买保险，多是垂涎「避税」、「避债」、「避险」的资产转移功能。保险是隐形资产，保密度高。有知情人士爆料，一些濒临破产的中小业主，居然把实业抵押给内地银行套取现金，转手到香港购买保险，将巨额资产暗渡陈仓至境外，期望在境外「保险权大于债权」的法律框架下，即使是公司被清盘，手中保单都不会打水漂而达到保全资产的目的。

①　先不说香港本身就是一个避税港，自2006年后就不征收遗产税。就目前来说，不管是在内地还是香港，保险金都不征收遗产税，也不能够强制还债。内地中高端资产人士到香港买保险，多是垂涎「避税」、「避债」、「避险」的资产转移功能。保险是一种隐形的资产，保密度是相当的高，在香港投保，投保人、受益人的资产都得到有效的保护。②　有知情人称，不少面临破产的中小企业老板，把实业抵押给内地银行套取现金，然后转手购买了香港的保险，这样就把资产转至境外，在「保险权大于债权」的法律条款下，即使公司真的破产了，手中有保单也达到了保全资产的目的。

5，保险到底能不能起到避税避债的作用

投连险、万能险也属于人寿保险的。《合同法》第73条第一款规定：人寿保险不属于债务的追偿范围，资金账户不受债务纠纷困扰。即：保险资金是不会被司法机关查封的资产。

保障型的保险，里面的赔付可以避税避债，其他的保险理财收益不能避税避债。同时保险公司如果破产只有保障还能有保证，其他的保险理财收益就没有保证了。

《保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。1.根据保险法第二十三条规定，并没有区分人身保险和财产保险。所以两者都适用。2.投连险中给付被保险人或者受益人的所有资金仍然属于“保险金”范畴，也受该法律条款保护。它只是允许保险公司将这笔保险金用于风险更大，收益浮动更高的投资领域，投保人，被保险人或者受益人也相对承担较大的风险，其他地方与普通的保险并没有不同。万能保险是为了用一个保险合同满足不同的保险需求而设计的，它的帐户价值虽然以现金的形式表现但是，它仍然属于保险金，也受该法律条款保护。部分领取也只是允许投保人预先支取一部分保险金而已（一般来说，只要你支取了，你的保险保障也会同比下降。另外，保险本身来说只是一个保障制度，它兼具有理财的功能，而非理财产品，只是现在大家都关注了它的理财功能而忽视了它保障的本质。这个道理就像是股票，他们本质的作用分别是标示在某公司拥有多少比例的所有权，同时兼有流通理财的功能一样。难道说，你上街买菜的时候你跟买菜的阿姨说，我用某公司多少股的股票买你多少斤的菜？另一个类似的就是黄金做的项链，本质是用来做身上的配饰的。兼有理财的作用。避税避债这个是可以肯定的。因为你领取的保险金是合法收入并且不会上交任何的税收。同样的，领取的保险金也可以不用于偿还债务（当然如果作为领取人的你愿意则除外），但是这并不代表你没有债务了，法律保护的也仅仅是保险金这笔钱而已，如果你用这个钱购买了其他的财产或者在其他渠道产生了利润一样是要还债的。最有名的避债案例就是美国雷曼兄弟的总裁，雷曼破产后留下了大堆的债务，但是它的总裁凭借在职期间所购买的保险仍然过着非常逍遥的生活。

保险不能避债和避税。《合同法》第七十三条里的规定是代位求偿权的规定，《司法解释一》第十二条对《合同法》第七十三条的解释，专属于债务人自身的债权包含了人寿保险，就是说债权人没有对债务人的人寿保险的代位求偿权。但是债权人可以直接起诉债务人，取得胜诉后持生效的法律文书，要求人民法院对债务人投保的具有现金价值的人寿保险强制执行，即强制退保还债。(如果债务人死亡的保险金，因为受益人不一定是债务人，所以可以不用用于偿债?)关于遗产税这点，遗产税还只是个草案，未来怎么样不好说，现在断言保险可以避税是不妥的。无意冒犯，保险不是用来做这些的，保险是用来保障的。

每个国家对保险“避债避税”功能的具体规定都不同。根据我国的相关法律，只有人寿保险能“避债避税”。人寿保险是属于人的生命资产，不需要缴税的，并且受益人的权利是大于债权的，债权人无权要求受益人以保险利益来偿还债务。保监会《人身保险公司保险条款和保险费率管理办法》规定，人寿保险是指以人的寿命为保险标的的人身保险，分为定期寿险、终身寿险、两全保险等，其设计类型分为普通型、分红型、投资连结型、万能型等。所以，买保险时，如果产品属于定期寿险、终身寿险或者两全保险，都属人寿保险的范畴归属，需要注意的是，很多保险公司以类似年金形式返还的产品，实际属于两全保险。而其他类型的保险，如企业年金保险、健康保险、意外伤害保险，只有受益金受到法律保护。