就像巴菲特不投资亚马逊、微软、苹果（从科技属性转变科技 消费属性之前），这些股票也都是大牛股；但是投资了亚马逊、微软的这些机构或者投资者，长期来看为什么都不如巴菲特。从世界格局看无论上次的中兴事件到华为孟晚舟的事情，无一不是针对5G而来，为什么一个技术考验搅动全球的政坛，说明其重要性，这相当于在新一轮的技术竞赛中，中国拔得头筹，以前无论从工业革命到互联网、通讯技术中国都是落后的，这一轮技术中国领先也让世界上其他国家开始忌惮，一个科技强大的中国的诞生。
1、5G股票怎么样？
从世界格局看无论上次的中兴事件到华为孟晚舟的事情，无一不是针对5G而来，为什么一个技术考验搅动全球的政坛，说明其重要性，这相当于在新一轮的技术竞赛中，中国拔得头筹，以前无论从工业革命到互联网、通讯技术中国都是落后的，这一轮技术中国领先也让世界上其他国家开始忌惮，一个科技强大的中国的诞生。这次32国联合抵制中国华为，可见一斑，
所以，5G不单单是个技术，或者说A股的一个板块那么简单。从A股市场来讲1.这轮从2月份开始的“牛市”被冠以科技强国牛，就是因为5G的上市，这波唯一个十倍牛股东方通讯的位置至今无股超越，A股又一次回到了这波的起点附近2850，又一次迎来贸易战，孟晚舟也再次开庭，这些迹象有可能从政策迎来国家对5G产业的支持，5G产业是一个很庞大的产业，涉及的领域也很多，可以带动的相关领域也很多，可以说是牵一发而动全身，
2、现在买茅台股票怎么样？
感谢邀请！现在买茅台股票我感觉不合算。毕竟茅台现在的股价也比较高，在这个位置需要震荡一段时间才能上去。茅台现在的价格在570元左右，如果翻倍就是千元以上了。看着都觉得恐怖啊，而低价股的优势就是从2元涨到4元感觉好象没有什么。茅台从570元涨到1000元，则是天大的事了，而且也容易吸引人的眼球。资金进进出出很多，
上涨相对较难。我把茅台比作美股，美股也是上涨了很多年，需要时间休息一下了。A股目前也只是低价股的超跌反弹，蓝筹股有点跑不动的感觉。因为大妈也喜欢低价股，大妈进场肯定会首选低价股的。可以找一些质地好的低价股持有为主，实在不行就找低价的券商股持有比买茅台要好很多。最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！，
3、你觉得传媒板块的股票怎么样？为什么？
从资本的角度来说，是不看好传媒股的。资本不看好传媒股的主要原因是：“盈利持续性差”、“不确定性高”和“暴雷风险高”，1）盈利持续性差。比方说今年投资了“你好，李焕英”，票房很高，那明年呢？是否能再出一个跟“你好，李焕英”一样的爆款呢？并且传媒公司每年都会投很多电影，很多电影都烂尾了，上映都没上映就别说票房了，
这也是为什么很多影视股今年业绩很高，明年业绩很差的原因。所以，即使做传媒股，也只适合中短线做做，比如，8月初潜伏买入一些猫眼、淘票票上“我想看”排名靠前的电影背后的传媒公司，搏国庆档票房。为啥八月初就买，等临近十月机构早就建完仓了，节后再买票房再高都没预期差了，买就是接盘的，不适合长线持有，传媒股业绩暴雷是常有的事。
A股的传媒股中唯一特殊的就是”芒果超媒“吧，但是芒果TV的盈利持续性可不差，年年出爆款内容：乘风破浪的姐姐、明星大侦探、密室大逃脱等等，都是爆款IP，所以股价有长期走牛的趋势。2）暴雷风险高：即使像芒果超媒这样的牛股也不例外，去年何炅被爆”收粉丝礼物“，股价应声大跌，这就是暴雷风险高！对于机构来说，看的就是确定性和持续性。
传媒股两者都不具备，就很难被看好，不被机构持续买入，也就很难涨起来，而反观白酒股就跟传媒股有着鲜明的对比，（消费市场稳定）业绩确定性高，（酒的成瘾性导致回购率高）业绩持续性好；这就是为什么机构/基金喜欢抱团白酒的原因，反映在股价上也是鲜明对比。当然，不可否认未来也有可能会出现一些传媒黑马股，但何必去赌呢？就像巴菲特不投资亚马逊、微软、苹果（从科技属性转变科技 消费属性之前），这些股票也都是大牛股；但是投资了亚马逊、微软的这些机构或者投资者，长期来看为什么都不如巴菲特？所以，确定性高才是王道，只有确定性高的领域才能实现投资复利。
