如何看缠论，我觉得看缠论之前应该先了解下李彪这个人。我个人也是一个缠论爱好者，研究缠论也有七八年的时间了，曾经也有一段时间喷过缠论，缠论的创始人，都说是李彪，估计差不多就应该是他了，学习缠论以及使用缠论进行交易，中枢的概念必须掌握而且吃透，小侠从事炒股6年时间，学习缠论3年时间，并且是缠论坚决倡导者。
1、为什么有人喜欢攻击缠论？感觉缠论不靠谱吗？
不遭人嫉是庸才，缠论也一样。如果缠论真的不靠谱，早就已经销声匿迹，又那里会遭到这么多人的攻击那？正是因为攻击的人多，所以才说明他的影响力大，我个人也是一个缠论爱好者，研究缠论也有七八年的时间了，曾经也有一段时间喷过缠论。因为，股票结构走出来之后，通过缠论什么图形都能解释的通，但是到了当下的分析就蒙，不过我没有放弃，后来，对缠论的理解深了，才改变这种看法。
当然，在股市中能让我保持盈利是最关键的因素，回头想一下，为什么有人喜欢攻击缠论也就不难理解了，因为我也经历过，为什么有人喜欢攻击缠论？1.缠论是一门技术分析，上手容易但精通难学过缠论者都知道，缠论的入门知识很容易，都是严格的定义，只要记住就行，它不像波浪一样，浪形划分上没有严格的定义，最后市场上才有了千人千浪一说。
缠论不一样，如果按定义来，所有人画出的结构都一样，因为在缠论中没有似是而非的定义，概念都定义的很严格，这可能和缠师是理科出身有关吧，在缠师的微博中有着大量的数学公式，把无序的K线转化为几何图形，这一步只要下工夫很容易就能做到，但这只是基础，后面的对图形的分析才是关键，很多人就卡在这里。出了分型后是中继还是转折，出背驰了为什么还要跌，这里没有背驰为什么就直接拉升了、、、这一类问题很多，要解决这些问题，需要实践的积累和个人的感悟，
2.缠论是一门哲学，学习中要加入自己的思想才能理解能看的懂这一点，还能做到的话，那距离缠论让自己盈利就不远了，当年我是理解到这一步后才开始盈利的。很多人都认为，价值投资才是股市投资的王道，任何技术图形都可以通过大资金做出来，有这种想法的人肯定是在异想天开，随便一只股票的结构走势都是在众多合力的共同作用下形成的，个人的力量再大，能去对抗市场吗？一个本就是处于低位的股票，基本面技术面都走的很好，试问谁会去拿手里的筹码砸盘，你砸出去多少，可能就有人会接收多少，因为市场不是你一个人的，庄家洗盘也是在付出不多的情况下，如果让他感觉到有大资金在吸收筹码时，他肯定不会砸盘的。
上面说这么多，主要是为讲明白，结构走势背后代表了大资金的思想，资金想如何操作都会反应到结构走势上，只要能解读出结构背后的含义，就能解读出主力的意图，就如价值投资者，分析出当下的科技股有机会，他会怎么做，当然是买入了，但是有资金介入在结构上就会表现出来，这是想掩盖也掩盖不了的，学好缠论就能解读出结构背后的意义，前提是成交充足的市场，就如现在A股中很多一天只有几百万成交的仙股，所有的技术分析都失真了，缠论也不例外。
3.缠论的学习中不能生搬硬套，要有自己的元素在，才更容易学习缠论就好比一把钥匙，和量学、波浪一样，都是打开技术分析大门通道，但他们之间是相通的，不是独立存在的，缠师喜欢把结构和均线结合在一起用，但是我个人就喜欢把结构和成交量结合在一起用，其实与分析的结果区别不大。在学习中只有把原本属于自己的东西融合在里面，对缠论的理解才会更深，学起来才更顺手，
这就有如一个本来就不喜欢吹肉的人非要逼着自己去吃，会好受吗？有人喜欢攻击缠论，可能就是因为缠论入门太过简单，但精通太难，在学习的过程中又不得法，最后造成在股市亏钱，所以才被很多人攻击。那缠论靠谱吗？这很难证明，因为读懂了的人，就觉的靠谱，学不懂就不靠谱，一个在股市中混迹多年的人应该知道，世界上没有那一种技术分析有100%的确定性，只要是投资就会有风险存在，缠论分析也一样，也不能保证全对。
