中国人口少了不好吗

中国人口多多少少比较好。如果中国人口变少了，中国有多少人变好了或者变少了？中国人太多或太少都不好，关键是人口的结构要合理，中国出生人口急剧减少，人口稀有一般都伴随着这样的缺点，人口稀有度容易导致少数国家人口。中国不缺人，未来十年中国的人口会减少吗？如果出生人口人口持续减少，中国老龄化人口将会加剧，中国将会非常落后。

中国一直是a 人口大国，这一点中国人应该都很清楚。中国过去有13亿人口，现在有14亿人口。那么，如果未来中国的人口减半，只剩下7亿人左右，会发生什么？下面就来说说这个话题。如果中国人口减半，社会的进步就会变慢，因为人是最大的生产力，如果人口减少，生产力就会下降。这应该是好事，这样国家实力可能更强，人们的消费可能也差不多。

虽然我不知道你是从哪里得到这些数据的，但是我可以告诉你，这不是一件好事。过去，计划生育是基于发展中国家缺乏资源，但最近的二孩政策也可以看到情况的变化。一个国家发展的活力是根据年轻人和劳动力的比例来衡量的。只有各个年龄段的人口比例保持循环平衡，国家才能发展得更快，更有动力。但如果出现出生人数锐减人口，就会导致老龄化(老人多)和子女少(新一代接班人少)。

1，中国人口少但对经济、科技、教育、政治等无影响。所以:1。在中国人们不用担心没有房子住。2.没有人会挨饿。3.交通相对安全。告诉你，中国人口变少的时候，太阳就没了。因为中国人基数大人口，出生率大于死亡率。最重要的是有些人应该生几个孩子，不实行计划生育。人是需求的基础，人越少，内需越少。如果中国未能提振内需，其经济将会回落。

众所周知，中国是世界上人口数量最多的大国。近年来人口在国内的增速越来越慢。最新的人口调查显示，2021年5月11日，根据第七次全国人口人口普查，我国人口人口约为一万人，比2010年第六次人口人口普查增加了一万人。这组数据比2000-2010年0.57%的平均增速低0.04%，这也是最新的统计数据。这组数据也让我们知道，中国的-0在过去的十年里一直保持着低速缓慢增长的态势，这也说明了一个问题，也许在未来的某一年，中国的-0。

虽然现在不缺人，但是如果出生人数人口继续减少，经济文化都会受到很大的打击。如果出生人口人口持续减少，中国老龄化人口将会加剧，中国将会非常落后。因为未来会出现劳动力短缺，我们老了就会缺青壮年劳动力。前言:中国有13亿人口人，可以说根本不缺人，但是如果减少出生人口人，就会影响整个社会的稳定。这会影响经济发展，所以现在很多人都很担心这个问题，中国老龄化现象越来越严重。如果生育率继续下降，对每个人的生活都会产生非常严重的影响。

如果让大家过上好日子，那肯定是好事。如果牺牲大家的利益，肯定不是好事。支持你绝对是好事。_ _ _不是个好东西。人口下降趋势明显。这不是一件好事，因为如果人口下降过快，会带来劳动力人口快速下降的问题，以及人口的结构性问题。我们希望理想-0。

它的重要缺点在交通。人口稀疏流量不具备规模效益。人口低密度会导致公共交通不发达，人均交通成本更高。这种高成本不仅体现在建设成本上，还体现在运营成本上。也就是说人口越稀少，平均来说，长途交通(非城市交通)的成本就越大，在国民生产总值(GDP)中所占的比重也就越大。人口稀缺性会造成大量财富浪费在长途运输上。

无论是固定电话还是移动电话，人口人均建设成本比较高的罕见地区或国家。建成后人均运营成本也比较高。这不利于人们更好地享受现代通信服务。人口稀缺性一般都伴随着这样的缺点。人口稀缺性容易导致国家总数少人口。国家地区固定的话人口越少人口就越少。国家总数人口少，往往有一个重要的劣势，国内市场小。经济发展受国内市场规模的影响很大。

从政治和国家发展的角度来看，人少为妙，因为中国是发展中国家，农业水平低，人多。首先，解决不了温饱问题。其次，中国虽然大，但人均土地很少。目前中国的教育体制还不够好。很多学生在学校很累，学习负担很重。因为中国人多，竞争激烈，所以必须采用应试教育。很多人努力，很少人吃好，看团队经验。如果像神榜一样，人越多越好。像一个传说，人少了，抢怪物的人少了，等级就可以高了，游戏的技能就可以更有体力了。

你的假设不成立。没人富，大家都富，说明大家都穷，没有对比，就谈不上贫富。只要有富人和穷人，没有人会富，除非真的进入共产主义社会，共产主义的意识形态肯定一时半会是不可能的，只要没达到，还是会有贫富，跟人口多少没关系。所谓人均，其实就是一个馅饼，中国人太多或太少都不好。关键是人口的结构要合理，对于中国这样的大国来说，人口更有优势。