不奇怪有人会这么问，很多医疗行业人士也未必明白印度仿制药有没有效果，因为很容易以己度人，那么印度仿制药有用吗。在肯定印度正规仿制药的同时，必须指出，不是打着印度旗号的都是印度药，正规印度仿制药是印度主管部门批准的，价格低，药效好，品质佳，最后，再说说印度“仿制药”的种种弊端——其一，产业链的不完善。
1、印度造仿制药合法，美国为什么不制裁印度？
我是萨沙，我来回答。其实主要还是基于道德原因，萨沙去过印度，看过印度的现状。客观来说，印度两极分化比较大，拥有亚洲第一的大富豪，也有很穷的贫民，印度城市化程度有限，目前还有百分之六十八的人民生活在农村。大家都知道，种地是不赚钱的，印度的农民基本只能保持温饱，医疗、教育等都靠国家免费或者以极低的价格提供，
其中教育好办，大不了没钱就不读书了。但医疗怎么办？生了病没钱治疗，如果国家不管岂不是等死，癌症是不分国家、民族和你是不是有钱的，印度穷人和富人都会得癌症。而印度的医疗基本是免费的，看病不要钱，拿基本的药不给钱，那么治疗癌症的药怎么办？给钱还是不给钱？这些癌症的药都是欧美大制药厂生产的，价格很高昂，以格列卫为例，进入中国以后要花二三万一瓶，即便中国的高级白领也吃不起，更别说印度普通农民。
你就算二三千一瓶，他们也是绝对吃不起的，这种情况下，如果不能解决药的问题，印度农民只能等死。而印度是民主国家，农民占人口的大多数，是一人一票的重要来源，为了争夺这部选民，加上还有较为复杂的历史因素，印度政府就搞出了惊天动地的事情：以政府出面耍流氓，允许本国药厂山寨抗癌药物。自然，这也是严重违背知识产品的行为，会造成欧美制药厂的严重损失，
如果印度政府耍流氓山寨的不是药物，而是其他任何商品，今天的印度一定会被制裁。但是，印度山寨的就是药物，他们理由很简单：不山寨的话，我们的人民吃不起这种药，难道眼睁睁看着他们去死吗？就凭这句话，欧美的制药厂就无可奈何，即便是为了钱卖药的公司，他们也遵循一个基本原则：开厂的根本目的还是救人。制药厂、医生、护士等等在欧美都属于系统一部分，必须遵循医疗人员的原则，而第一条就是救死扶伤，
在欧美，医生护士可以接受廉价的小礼物，但没有人敢于收红包的。以美国为例，一个医生能够独立做手术，至少要花费十多年的心血，过五关斩六将才行，他们的合法收入很高，又这么不容易才当上医生，绝对不会违背医德去接受红包。因为这不但违背医德，会被提出医生队伍，也属于接受商业贿赂，严重的话还要坐牢，连普通医生护士都这样，何谈药厂。
所以，这些制药厂都吃瘪了，只能通过其他各种手段打击山寨药，却无法对印度进行制裁，因为世界舆论压力顶不住，你强行制裁印度，让印度关闭药厂，那么第二天印度媒体就会将没钱吃药死亡的几千几万印度人的人民，归结到这些药厂头上。这谁受得了！况且，真正有钱的人和国家，是不可能吃山寨药的，毕竟安全性还是不如普通药，所以，欧美药厂的利润还是可以保证的，还相当丰厚，远远没有到被印度山寨药搞垮的地步。
这里要说说印度制药业和山寨药的小国，印度制药业严格来说，比中国发展的还早，水平也很高。其实在今天的世界，得到基本资料的前提下，对药物进行逆仿制的难度并不算很大，印度可以查询美国药物的所有资料库，加上本国高超的主要技术，山寨药物水平很高。萨沙有个朋友的妈妈，就是吃山寨的印度药，开始也是吃国内药，但价格太高，一瓶一万多，老百姓实在受不了。
2、印度仿制药这么便宜，我国为什么不仿制？是技术达不到吗？
1、首先仿制药品与仿制其他工业产品一样，不是技术能不能的问题，而是知识产权保护的问题。2、药品或者其他的工业产品，一旦申请了专利，必须先把专利技术公布于众，申报时需要向知识产权局说明我的产品是由哪几个技术方案组成，就是别人在生产的时候不能完全按照这种一模一样的方法方法来生产，否则就是专利侵权，专利技术都是已经公开的技术。
