英国王室是目前世界上存在的最古老的王室之一，由于英国是君主立宪制国家，王室事实上已不具备实质性的权力，它只是国家的象征。对于英国人来英国王室是那段无上荣耀岁月的一种见证，也是一种存续，英国当年最巅峰的时代被称作“维多利亚时代”，这些是不能丢失的。
1、英国工党领袖科尔宾提出，废除英国王室的原因是什么呢？
英国王室是目前世界上存在的最古老的王室之一，由于英国是君主立宪制国家，王室事实上已不具备实质性的权力，它只是国家的象征。也就是国家的最高统治者，三军司令，有宣战权，有解散议会权，有建议权，但事实上除了建议，其它的都是通过内阁和议会来实现的。王室是个庞大的体系，如果都算上，也要有一笔不小的开资，所以近年来王室为了自身的威信，自动瘦身，仅保留了4人。
由此来看，开销对国家财政不是问题，问题还是在理解上。最早提出废除王室的是工党领袖托尼·本恩，他在1996年7月1日的《英联邦法案中》提出了这一问题，法案主张建立英格兰，苏格兰，威尔士联邦，每个联邦都有自己的议会，将彻底废除君主，王室，枢密院，上议院，选举总统而不是国王作为国家元首。这一法案当时并未进入二读，
托尼·本恩2014年已不在世，这个法案也没人再提及。但科尔宾是当时签字的前6名，而且，他也受作为社会活动家的父母的影响，坚持这一理念应该说是有基础的，问题还要归结到英国脱欧，由于约翰逊与议会的斗争，溢出水花必然会溅到女王的裙子上，女王在接见约翰逊首相时说的话：比如批政客们：“我们的政治家没能力管理国家”，大概也刺痛了某些人。
2、英国王室为什么会受英国人爱戴？他们对英国有什么贡献？
说出来可能很多人不知道，英国人每年因为王室的存在，拥有了更多的假期，光荣革命之后，英国君主就成了统而不治的虚君，基本就是个摆设，而每年奉养英国王室，英国人至少需要花费四千多万英镑的预算。虽然费钱，但按照英国的普遍调查，四分之三以上的英国人都希望维持王室的存在，理由除了王室意义非凡之外，主要还是因为王室给英国人带来了更多好处，
对传统的英国人来说，王室是一种象征尽管近现代的工业化文明起源于英国，但实际上，英国人相对还是比较保守的，这主要是针对于他们对传统文化的固守。作为欧洲现存最古老的国家之一，英国人对其本身的文化感到无比骄傲，原本的英国孤悬海外，并不算强悍，可大航海时代之后，英国后来居上，成为了欧洲乃至世界上最强大的存在，也就是大英帝国时期。
对于英国人来说，英国王室是那段无上荣耀岁月的一种见证，也是一种存续，英国当年最巅峰的时代被称作“维多利亚时代”，这些是不能丢失的，尽管按照惯例，英王实际失去了几乎所有的权柄，王室也成了花瓶，但王室平时可不是什么都不用做，而他们的主要责任，就是守护传统文化。英国的强盛，是从确立君主立宪制开始的，英国的巅峰，是维多利亚女王治下达到的，
王室与近现代英国的经历相伴相生，与此同时在现代化的今天，古老的王室保存着更多的传统文化，这对保护英国文化至关重要。不仅仅是英国，世界其他保留王室的国家，几乎都有维护本国传统文化的目的，毕竟王室的身份特殊，他们所保留的传统文化更加丰富，联结英国与世界其他地方的重要纽带众所周知，在大英帝国崩塌之后，松散的英联邦取而代之，而英国的君王不仅仅是英国象征性的王，还是很多其他国家的元首。
在英联邦之内，像是加拿大、新西兰、澳大利亚等国，他们名义上的元首都是英王，英王派去的总督虽说只是意思意思，甚至于澳大利亚等地的总督都是他们自己选出来的，女王只要任命就可以，但这种仪式还是非常关键。由于王室的存在，英国与诸多前英国殖民地国家之间，至今都还保持着非常紧密的联系，这是一种符号象征，对维持英国的地位很重要，
这就有点中原先秦时期的意思，虽然大家都不听周天子的命令，可周天子仍旧是名义上的天下之主，挟天子可名正言顺令诸侯。英联邦的国家确实可以另起炉灶不认女王，但那是要惹出麻烦的，烂船还有三斤钉，英国现在实力尚可，要是其他尊奉女王的国家不认女王了，那么就等于割断与英国之间的关系，要是英国自己不再支持王室，那么就是在变向撕裂英国与其他诸多英联邦成员的关系，这毫无疑问是在毁损英国仅存的那些国际地位。
