中国城乡基尼系数,基尼系数和城乡收入比

基尼系数是否还适用于中国？全国城乡人均收入基尼系数小于0.3。中国的基尼系数之所以这么大，是因为3分城乡、基尼系数不高，今天中国发展的景气度，基尼系数，还是那么高，原因如下:1，人均，基尼系数，中国不高，改革开放后，1988年基尼系数为0.382，1994年为0.434，1997年为0.4577。新世纪，大部分研究型数据证明基尼系数不小于0.5。

截至2021年7月，中国的贫富比例没有官方统计，所以无法得知，但是中国的贫富差距越来越大。全国城乡人均收入基尼系数小于0.3。基尼系数是一个衡量贫富差距的通用指标，其中1表示差距最大不能再大，0表示绝对平等。到目前为止，只有改革开放前的中国出现过0.16 基尼系数，北欧没有出现过这种数据。只要有市场竞争，就会有差异，怎么可能有几乎平等？

改革开放后，1988年基尼系数为0.382，1994年为0.434，1997年为0.4577。新世纪，大部分研究型数据证明基尼系数不小于0.5。北师大李实教授的数据在0.5到0.55之间，非常高。众所周知，如果超过0.5，就是非常大的差别。避免走极端总之，在贫富差距问题上，要防止两个极端:第一个极端是财富被少数人垄断，造成社会极大不公。

基尼系数表示一个国家的平均收入。一般来说，绝对平均值在0.2以下，发达国家是基尼系数0.20.3，而美国更大的0.4则极不均衡。2012年8月21日，华中师范大学中国农村研究院发布了《中国农民经济状况报告》。2010年，农民家庭平均现金收入为34080.34元，2011年攀升至38894.38元。

数据显示，收入最低的20%样本农户与收入最高的20%样本农户的收入差距为10.19倍。数据显示，我国农村居民的基尼系数在2011年已经达到0.3949，正在逼近0.4的国际警戒线。改革开放以来，随着中国经济的增长，贫富差距逐渐扩大。考虑到各类居民的收入，基尼系数已经越过警戒线是不争的事实。中国的基尼系数已经越过了0.4，中国的贫富差距已经超过了一个合理的限度。20%的最低收入人群在总人口中的份额仅为4.7%，而20%的最高收入人群在总人口中的份额却高达50%。

1。造成的相关因素基尼系数反馈异化改革开放以来，随着经济的增长，中国的社会结构也发生了剧烈的变化，社会分化的趋势逐渐明显，贫富差距拉大，尤其是-1。虽然中国的基尼系数已经从1978年的0.16扩大到2005年的0.47，而且还有继续扩大的趋势，但总体上还没有到两极分化、社会失控的地步。相反，社会经济仍在持续、稳定、快速地发展。

主要原因如下:1。中国固有的城乡二元结构客观上强化了社会承受力。目前我国基尼系数之所以如此之大，其中一个重要原因是由城乡的二元结构决定的。城乡二元经济结构是我国国民经济的基本特征，其形成有客观原因。中华人民共和国成立后，发展经济的强烈愿望使工业化成为新中国经济建设的中心任务，中国选择了优先发展重工业的赶超型经济发展战略。一方面，通过计划或行政手段，

针对你的问题，你必须对基尼系数有一定的了解，这个问题楼上也有讲解。基尼系数应该是国家统计局计算的。当然，一些专家组也可以进行相关的研究和估算。比如中国社科院收入分配课题组2002年估算基尼系数。至于在哪里可以看到公布的数据，其实很多网站都可以。你一搜索基尼系数，尤其是一些资讯网站，就会得到统计数据。

(1)(5分)答:中国近十年的/123，456，789-0/超过全球平均水平，说明中国收入差距较大(1分)，2004年和2008年系数上升较快。2008年以后，由于政府宏观调控力度大(1分)，/123，456，770。城镇居民收入高于农村居民，城乡居民收入差距较大(1分)，农村居民收入增速超过城镇居民(1分)，但两者均超过GDP增速(1分)。

首先，基尼系数是判断贫富差距的指标。现在，我国基尼系数已经上升到0.5，政府采取的一系列经济政策，如法定存款准备金的不断调整，仍然收效甚微。所以现在的越南问题，一定会成为政府转移民众注意力的策略。等啊等。高中国基尼系数，原因有二:一是中小企业发展不足，中等收入者太少；第二，从产业结构来看，农业领域很多人“蛋糕”很少，平均收入太少，而第三产业中的服务业也不发达。

他们都是中国公民。为什么要把他们分成三类？按照这个逻辑，把马云、马、许家印、王健林放在一个层次，把我、二狗、吴放在一个层次。单独用来衡量国内财富分配时，有一定的参考价值。今天中国发展的景气度，基尼系数，还是那么高，原因如下:1。人均，基尼系数，中国不高。一般来说，人口多的国家基尼系数会高一些，这对人口多的国家不公平。所以中国人均是基尼系数，并不高。

上海和甘肃加在一起基尼系数高，但是分开，基尼系数不高。3，分数城乡，基尼系数不高。中国只有60%的人口在城市就业。如果单看城市，基尼系数并不高。4、分贫富，基尼系数不高。中国人分为穷人/中产阶级/富人三个层次，每个层次的贫富比例-0都不高。扩展数据:基尼系数只是对数据离散度的一种度量，将数据的分布浓缩为01之间的一个数；从这个意义上说，基尼系数适用于衡量各种数据的离差或不平等，包括中国和世界其他国家的收入不平等。

由于中国居民收入调查是分开进行的，城镇居民可支配收入和农村居民纯收入的指标不完全一样，基础数据也是分开的，所以没有办法全国统一计算基尼系数所以中国停基尼系数。1.发布全国基尼系数to城乡住户调查整合，统一制度和方法，统一选取样本，得出全国人均收入数据。其中农村和城市的数量，在此基础上计算全国基尼系数。

2.城乡住户调查整合后，还存在高收入人群收入难调查的问题。一方面继续依靠簿记，另一方面加大直接调查力度，还有一些方法是参考住房等指标来调整和修正高收入人群的收入数据。3.农村基尼系数已经发布，去年是0.3897，City 基尼系数也算过了，只有0.33，现实点说，肯定低。偏低的是，入户调查分层记账，城市高收入阶层不愿意记账，即使记账，恐怕也有部分收入不入账。