尤其是放射科，非常适合互联网 的模式。区别于零售、出行、住宿等行业，医疗大健康行业的背后的逻辑首先是人本身，更准确的讲是人体，是活体，患者在广义的大健康领域本质诉求是什么，前者是利用线上手段是着实有效的，但后者在没有真正的全科出现之前，几乎是无效的。
1、互联网 医疗，有什么好处呢？
现在整个社会生活都离不开互联网，可以毫不夸张的说，你出去买菜、吃饭都不用带现金了，只要有网络就能搞定。很自然，医疗也是，作为放射科大夫，仅就放射科 互联网做一些分析。其实，医疗很早就网络化，只不过局限于医院内部使用，而非INTERNET，尤其是放射科，非常适合互联网 的模式。为什么说放射科特别适合互联网呢？是因为放射科从它出现的时候就带有互联网基因，
最早的X线片不是数字化的，但是很快就出现了CR、DR，到了DR阶段就完成了数字化。CT和核磁，从诞生的时候就是数字化的，而且还有统一的标准和统一的格式（DICOM格式），所以非常适合通过互联网进行传播，早期的的放射科虽然具有互联网基因，但是它的信息都是放在内网上的，可以调阅图像，阅读报告等。随着网络的发展，形式越来越简单，功能也更加的完善，
对于放射科而言，通过互联网 的模式，可以实现几个方面的好处：1、提高老百姓接受到的医疗服务水平。分两个层面，在边缘地区拍的片子，做的CT和核磁，由北上广的高水平大夫给阅片，出报告，第二个层面，做的CT和核磁，扫描质量也必定会比原来提高。可能普通读者不太了解，扫描也会有质量问题？当然，而且问题很严重，同样的机器，某些地方，某些医院扫描出来的就是不合格图像！因此，才有了京津冀三甲医院图像互认的问题。
三甲医院互认都得有个过程，可想而知，其他水平的医院会怎样，图像互认了，诊断结果切不可盲目互认，同样的片子，不同的大夫结论可以完全不同，而正确答案可能只有一个。在我国目前的混乱情况下，奉劝，切不可盲目的将影像报告互认，该会诊的一定要重新会诊，2、降低基层人力、财力成本。这个比较好理解，比如基层医院，可以不用配合格的放射科大夫，交给上级医院即可，
2、什么是家庭医生？家庭医生是否会成为互联网 医疗的未来？
日前，最新推出互联网 家庭医生的产品——“京东家医”的发布会上，京东集团副总裁辛利军列举了一个场景：孩子突发疑似过敏症状，妈妈将患处拍照发给健康管家。管家极速响应，经过初步询问，在线转诊给专科医生进行问诊，皮肤科医生接诊后，健康管家全程陪同用户，进行图文“群聊”沟通，最后专科医生给出诊疗及用药建议，足不出户，就能得到专业的诊疗建议，我想这对于宝妈来说是十分需要的，而这还只是“京东家医”的一个应用场景。
在我们日常生活中，难免会遇到各种需要找专业人士咨询的健康小问题，京东推出的“家庭医生”确实做到了这一点，支持7*24小时在线问诊，并且还提供专家团队在线问诊和三甲医院的名医面诊预约等服务。“京东家医”在某种程度上可以算是真正的家庭医生了，家庭医生也叫全科大夫，是对服务对象实行全面的、连续的、有效的、及时的和个性化的、医疗保健服务和照顾的新型医生。
在西方国家，尤其是美国，居民生病了都是先找家庭医生，再进一步通过家庭医生联系医院就诊，而我国目前只有35万个全科医生，存在很大缺口，京东的“家庭医生”我觉得算是一个补充吧，通过“互联网 医疗”的形式，提高了医生的问诊效率，也方便了普通人。对于有这个需求的老百姓，花不多的钱购买这项服务，还是不错的，京东也是大平台，在服务体验上一直也都不错。
3、医疗健康行业，为何没做出真正互联网大健康生态？
可以这么说，任何新兴事物的产生，都有一个循序渐进的过程！区别于零售、出行、住宿等行业，医疗大健康行业的背后的逻辑首先是人本身，更准确的讲是人体，是活体，对于人这个活体的“服务”，无论是理性的一面，例如病症的医治，还感性的一面，例如健康管理，都会面临着客户极为苛刻的需求。事实上，我国基础医疗供给能力并不差！（1）近千家三甲医院截止2018年底，我国三级医院1192个(其中：三甲医院722个)，二级医院6780个，一级医院4989个，未评定等级医院6751个。
