纯债基金—只买债券就不会亏损吗。亏损的幅度甚至会比一些股票基金更大，也就是说如果纯债基金买的100万的一只债券违约了，国企类的债券平均能拿回55.13万，民企类的债券平均能拿回24.18万，单只债券分别亏损44.87%和75.82%，综上所述，无论是哪一种债券基金，都有可能出现亏损。
1、债券基金有亏损案例吗？亏损原因来源于什么？
即使是风险最低的纯债债基也同样有亏损的案例，所以几乎没有债券基金是保证不会发生亏损的。债券基金根据风险的不同可以细分为纯债债基、一级债基和二级债基，而这三种都有可能出现亏损，下面我就在三种债基中各找一个案例给你做个分析，纯债基金—只买债券就不会亏损吗？纯债基金，就是产品资产只能买债券的基金。那这种基金是不是就不会亏损呢？想想这两年债券市场上的违约事件就可想而知，
根据光大证券一份报告显示，截至2018年11月5日，债券集中违约的现象较为严重，报告期内已有33个新增违约主体，为2014至今违约数量最多，违约余额最大的一年，而且数量和余额执较去年翻了好几倍。如果基金买的债券发生违约后，就要等待相关机构对债权进行追偿，足额偿付的时间以及回收率是我们最为关注的，数据显示，违约债券的整体回收率（各个主体违约率的算术平均值）为30.37％，国企为55.13％，民企为24.18％。
也就是说如果纯债基金买的100万的一只债券违约了，国企类的债券平均能拿回55.13万，民企类的债券平均能拿回24.18万，单只债券分别亏损44.87%和75.82%，虽然基金对于单只债券有持仓限制，但也不排除某些重仓债券出现违约，导致整只基金的净值出现大幅下滑，比如已经清盘的中融融丰纯债。这是2016年成立的纯债债券基金，成立规模不到1亿，根据基金合同中投资范围的要求，该基金只能买债券，不能买权益类资产，
但这只基金重仓了一只债券14富贵鸟，净值占比达47.2%。而碰巧的是这只债券在2018年出现了违约，在复牌后的连续5个交易日中，暴跌超过90%，由于违约债券的价格暴跌，这使得中融纯债的净值出现了大幅下挫，18年1季度跌幅就达到了40.65%，2季度继续下跌12.5%。最后整只基金亏损了50.1%，投资者损失惨重，最后因为规模不符合监管的要求，而被迫清盘了，
所以别以为买了纯债就没事，这只债基给你来了个50%的亏损。因此我们买债券基金，是非常顾忌买到规模太小的基金，或者是新成立的但机构资金占比很高的债基的，这种债基可能都是机构资金帮忙凑合才能成立的，成立以后立马就会“出逃”，这会使得整只基金的规模大幅缩水。而规模太小的债基的流动性管理是非常困难的，所以一般新发债券如果不是有好的管理人接手，个人都不建议买，
一级和二级债基—配置了股票资产，跌起来也不含糊一级和二级债券基金，区别就是在买债券的同时，一级债基有20%的额度可以参与新股申购（一级市场），二级债基由20%的额度可以投资股票交易（二级市场），因此得名叫一级债基和二级债基。比如诺安增利债券就是一只典型的一级债基，成立于2009年，规模现在只有0.66亿，成立之初可是有16亿，但是因为后面业绩太差，投资者都用脚投票了，
一级债基都会在合同的投资范围中对投资品种进行说明，比如诺安增利的基金合同中就写明：基金可以投资于增强类资产，主要为股票（包括新股申购）、权证等，而这一非债券类资产的投资比例合计不超过基金资产的20%。那既然80%的资产都投资于债券，而只有20%的资产是打新股的，应该风险也不高，那是不是不会发生亏损呢？当然不是的，
就以诺安增利为例，这只成立于2009年的债基应该说成立时间也不短了，但是论业绩确实真的没有什么亮点。9年中，只有3年能够跑赢同类平均水平，这是第一点；第二点，这9年中，债券基金的平均收益率只有2011年是负的，其余的年份都是正收益，而诺安增利却又4年是负收益的，他的特点就是靠股市好的时候，把基金的收益坐上来，其余的年份几乎没什么太多的贡献，也就说在对80%的债权资产进行管理的时候，几乎没有体现出来什么管理水平。
