禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准这些真的合法么。禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准，是很多酒店的潜规则，不管以任何理由不要自带酒水，说到底还是看中了酒水有利可图，老板心知肚明，既然看中“我”店的“优势”，何不来了禁止自带酒水的“店规”。
1、为什么有的饭店不给自带酒水？
饭店并不是只靠饭菜的经营收入，还有一次性餐具、餐巾纸、茶水，这些都是“本小利大”，消费又特快的必需品。大多的饭店兜售酒水，有些还不允许私带酒水就餐，其实原因在这里:“特色店”的“霸王”条款。现代很多人注重美食，也很在乎食品的口味，不然哪有“舌尖美味”的说法，一个现实情况是各种美食店还是太多，在激烈的同行竞争面前，有些店的确有“看家的本领”，人家的饭菜味道还就是不一样。
饭菜从不打折，也从不搞其他的促销活动，食客仍接踵而至，老板心知肚明，既然看中“我”店的“优势”，何不来了禁止自带酒水的“店规”。“档次店”想查缺补漏，一些饭店为了上档次，不惜花重金装修店面。毕竟店大开销大，如雇工多，房租多、水电费多等等，一般来说，酒店的饭菜，价值不能相差太大，不然口碑相传，一定会少了“回头客”，
只有消费的人多了，才有更多的经营收入，既然都是上了档次的酒店了，那投出去的亏空从哪里补，首先想到的是酒水。谁都知道，酒店卖的那些酒水都会高于外面的价格，外面的店家已经挣钱了，那酒店的老板利润就是两三倍。小店面图个“借鸡生蛋”，饮食行业也不乏小打小闹的。说是小打小闹，房租、水电费等开支因地域、地段还是有高有低，
像我镇街道，毗邻农贸市场的，每间房月租400元，百米以外200元多的是都没人去租。既然是买饮食的，一定选在了客流量不错的地方，房租一定不便宜，小店面本身就没有大店的经营理念和条件。能在小店喝酒的人可以说大都是手头并不宽裕或低调者，图小店清静，小店主好不容易等来了“金主”，正愁着开销从哪来？迎门就是醒目的提示“小本经营，请勿带酒水”。
一切就都明白，不管以任何理由不要自带酒水，说到底还是看中了酒水有利可图。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，做生意就是为赚钱也无可厚非，不过酒水一进饭店的门“身价飙升”，还是很难接受的，饭菜等已经赚钱不少了，就不能留点“浮口”，让食客们省点钱，也做一回主。不自带酒水的行业“绑架”行为着实要不得，
2、禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准这些真的合法么？
禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准这些真的合法么？都是不合法的。先看看法律规定：《消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或服务的权利，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。第二十六条：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明，
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效，显然，酒店这些所谓规定，是和现行法律规定完全不符合的，属于无效条款。
禁止自带酒水、收取开瓶费、最低消费标准，是很多酒店的潜规则，他们为什么要这么做？第一个原因显然是利益驱动。一瓶酒，在超市卖也就五十元，但是到了酒店，至少要卖90元，查了足足40元，可见里边利润丰厚，而所谓开瓶费，就是拿一个起子打开瓶盖的举手之劳，就要收取酒价15-20%的费用，是实打实的暴利行为，第二个原因是，很多消费者不熟悉法律规定，或者碍于面子，遇到霸王条款不吱声，在一定程度上助长了店家的气焰。
