豆粕为什么比玉米贵，为什么豆粕比玉米贵

本文目录一览

1，为什么豆粕比玉米贵
2，小鸡拉稀什么原因
3，玉米期货价格上涨为什么豆粕价格还跌
4，玉米蛋白粉在鸡料中使用和豆粕比有什么优劣点
5，配制猪饲料配方应注意什么

1，为什么豆粕比玉米贵

因为豆粕的营养价值高，蛋白含量高，需要进行深加工才能获得。而玉米直接粉碎就可以用了，获得较容易。所以豆粕比玉米贵。

为什么豆粕比玉米贵

2，小鸡拉稀什么原因

新玉米虽然价格低，但有比较多的弱点：1、水分高不易保存，容易发霉和引起动物中毒；2、不易粉碎，耗电量增高和水分挥发重量减少，其实价格差别不是很大，还是用水分低玉米合算。

9# 谢谢你的解答。可我们是小厂，库容有限，原料都是现买现用。现在市场的老玉米比新玉米贵很多。能否新老玉米搭用，而如果搭用，比列又是多少合宜？

天气太热了吧，喂点氯霉素水它喝

小鸡拉稀什么原因

3，玉米期货价格上涨为什么豆粕价格还跌

晕啊玉米1900多一吨豆粕2700多一吨到底谁贵？到底用谁划算，你应该明白吧？即时玉米再涨几百大家还是用玉米生产！再说了生产配方和工艺不想换就换想用玉米用玉米想用豆粕用豆粕的，万事都是有条件的，条件不具备就干不成啥！

您好，简单来说玉米除了饲料用途外还有制造乙醇的作用，而且玉米也有一些食品需求。这就是为什么玉米可以抢过豆粕的原因，另外大规模的美豆进口也是打压豆粕的主要原因之一。

主要是因为现在大豆进口量增加，油厂开工率提高，产量过盛，成本下跌，导致豆粕价格下跌

它就是这个价格，豆粕价格想卖的比大豆还高，那怎么可能呢自行车和电动车的差价，你不能说，为什么自行车那么便宜吧

玉米期货价格上涨为什么豆粕价格还跌

4，玉米蛋白粉在鸡料中使用和豆粕比有什么优劣点

查一下营养表吧，我不知道，--------------------------------------要是色素不考虑，我认为还是豆粕好。--------------------------------------做配方选用原料没有绝对的好与不好,要用其好,不会用都不好,会用都好!--------------------------------------玉米蛋白粉霉菌毒素含量比较高--------------------------------------感觉蛋白粉好可是价格要贵吧--------------------------------------蛋白粉的色素高~~~~~~~~~~~~~对鸡的代谢能远高于豆粕，我就知道这么多~~~~--------------------------------------玉米蛋白粉好点吧。。。。。。--------------------------------------色素含量高，要是做黄鸡料，肯定是玉米蛋白粉好啊--------------------------------------关键看二者的价格，性价比最重要，在全价饲料中蛋白粉也有个用量上限问题，不能全部由蛋白粉作蛋白源。--------------------------------------同意十楼的观点，比较同意十楼的观点，但玉米蛋白粉有很多可变因素，有些人认为在机鸡料中玉米蛋白粉的用量不能超过4%，但实际中超过7%都问题不大，应该讲没问题（我在实际使用过），在猪料中要注意适口性的问题。主要还是看蛋白。蛋氨酸的性价比的问题！

我是来看评论的

5，配制猪饲料配方应注意什么

　　养猪成本包括猪场建设、种猪、饲料、药物和劳力等，其中饲料费用占70％左右，是养猪生产中最大的投入。随着饲料原料价格的上涨，饲料成本占养猪费用的比例也越来越大。因此，如何通过营养手段，按照猪的营养需要配制日粮，提高猪的饲料转化率，是养猪生产的重要任务。　　运用“理想氨基酸模式”原料特别是豆粕相对于玉米价格上涨的差价增大时，养殖户都会考虑到饲料成本，畜禽饲料生产成本大部分取决于蛋白源的价格，通过最佳氨基酸平衡使蛋白质的效率达到最高，这对于减少饲料中昂贵的蛋白质原料的使用非常关键。以“理想氨基酸模式”为标准衡量实际使用的日粮时发现，如果以玉米———豆粕为基础配制日粮以满足NRC(1998年)猪对蛋白质的营养需要，则日粮中各种必需氨基酸都存在一定过量。导致氨基酸的供给与猪氨基酸需要之间没有达到精确的统一而造成蛋白质原料浪费，配方成本较高。　　因此，饲料配方人员必须运用“理想氨基酸模式”，把其他必需氨基酸与可消化赖氨酸的比例纳入到营养指标的选择中，降低饲料成本，同时也有效降低粪氮的排出。　　采用回肠标准氨基酸消化率准确评价饲料氨基酸的含量、畜禽对氨基酸的需要量和对饲料氨基酸的利用率是科学设计饲料配方的基础。饲料原料种类繁多，原料氨基酸的含量和质量差异较大，不同畜禽有不同的利用效率。但饲料蛋白质营养价值评定基本未考虑动物不同生产类型、不同生理阶段、不同生产水平、不同产品质量及不同健康状况条件对饲料蛋白质营养价值的影响，且缺乏不同饲料原料的组合效应资料。饲料加工储存条件对饲料蛋白质营养价值的定量影响关系及其在日粮配制中的研究应用尚处于起步阶段。　　猪回肠消化率常用来评估饲料原料氨基酸的生物利用率。回肠消化率可以用回肠表观消化率、回肠真消化率和回肠标准消化率来表示。回肠表观消化率可通过日粮氨基酸摄入量减去氨基酸内源损失总量和未消化氨基酸来得到。氨基酸内源损失可分为内源损失和特定损失。前者不受日粮组成的影响，后者会受饲料原料特性(如抗营养因子和日粮纤维含量)的影响。回肠氨基酸真消化率是指在到达远端回肠前从消化道中流失的日粮氨基酸比例，它不包括总内源氨基酸损失量。回肠标准氨基酸消化率即从回肠表观氨基酸消化率所去除的回肠氨基酸流失物中减去基础内源氨基酸损失后得到的氨基酸消化率。由于回肠表观氨基酸在配合日粮中不一定具有可加性，不能应用于实际日粮配方。同样，回肠氨基酸真消化率也不能用于日粮配方，除非特定内源氨基酸损失能够被测得且作为猪氨基酸需要量的一部分。而回肠标准氨基酸消化率既反映了回肠氨基酸真消化率值，又反映了特定内源氨基酸损失，且在日粮中具有可加性。　　饲料原料氨基酸消化率的重要在于：最低成本配方的原理是假设不同原料可以相互替代使用而不改变动物的生产性能，交换的基础是它们的营养价值相同。玉米各种必需氨基酸的真消化率为78％～90％，小麦为80％～90％，豆粕为90％左右。从这些常见原料消化率可以看出，用可消化氨基酸体系(标准氨基酸消化率)制作配方才能更精确地满足动物对各种氨基酸的需求。　　利用净能体系净能(NE)评价体系是唯一将动物能量需求和饲料能值相统一的方法。消化能(DE)和代谢能(ME)评价体系虽分别考虑了消化和代谢过程中出现的能量损失情况，但未完全考虑能量在体内代谢整个过程的消耗，净能评价体系考虑了能量利用过程中所造成的全部损失，故净能是衡量动物维持和生产所需能量的最佳指标。饲料净能约为饲料消化能的70％。日粮脂肪和淀粉含量高时，使用消化能或代谢能配制日粮低估了日粮的能量水平，而日粮粗蛋白质和粗纤维含量过高时，则高估了日粮的能量水平。因此，消化能和代谢能评价体系受饲料种类的影响较大，使用消化能和代谢能配制日粮不能保持能值相对稳定，最终影响猪生产性能和养猪经济效益。而净能评价体系比较稳定，不受饲料种类的影响，当日粮中增加脂肪及其副产品或降低蛋白水平时，应用净能评价体系具有独特的优势。虽然对净能直接测定比较困难，但仍可根据日粮消化能或代谢能，再通过日粮淀粉(St)、粗蛋白质(CP)、灰粉(Ash)、粗脂肪(EE)、粗纤维(EF)或酸性洗涤纤维(ADF)含量进行回归估测。