个人和企业破产一般都是资不抵债，而国家破产一般是国家的信用破产。当国家破产到来之时，作为国民要做的的就是紧跟国家政府的步伐，尽量避免国家破产对自己带来更多损失，国家破产，也意味着这个国家的人民长期处在水深火热之中，对于已发生国家破产事件的国家而言，借贷显然已经迫在眉睫。
1、南美最大的“民主”国家巴西宣布破产，破产对国家影响是什么？
所谓的国家破产，其实就是某国政府宣布无力按时偿还外债，希望通过和债权国的谈判来解决债务违约的问题。如果说对国家有什么实质影响，那么就要看巴西和债权国谈判结果了，我这里先假定巴西和所有债权国都谈崩了，巴西政府就是宣布我不还钱了，咋地！那么对于巴西有什么实质性危害呢？首先就是这些借给巴西钱的国家，可以合法没收巴西政府在该国的一切资产用于抵债；同时也可以要求全世界各国协助扣押巴西政府以及国家控制企业的财产用于还债。
假设巴西船舶运输公司是巴西国家控制的企业，然后印度又是巴西的债权国，那么印度就有权派海军在公海直接扣押巴西船舶运输公司的船，然后把这艘船带回印度拍卖，用于还清巴西的欠债；同时，巴西的这些债权国会断绝与巴西的一切经贸往来，而且巴西政府和其他国家有贸易往来，这些债权国都会发函要求这些国家扣押巴西政府财产，用于还债，
另外就是巴西拒绝还债的话，那么巴西再也别想在国际上发行债券，在国际上筹措资金了，因为巴西政府的信用已经破产。就算有国家还敢借钱给巴西，也会要求巴西提供实质性抵押物，比如说巴西关税等等，当年列强害怕清政府还不起钱，不就直接接管了清朝的海关和盐税？当然，这是最极端情况，一般不会走到这一步；当初冰岛政府宣布国家破产，也没有说不还钱，也是和债权国达成了延期还款协议。
不过就算巴西和债权国达成了新的还款协议，鉴于巴西已经有过一次“国家破产”，那么在巴西彻底解决了旧债之前，巴西想要在国际上发行债券筹措资金可能就要付出更高的代价，假设巴西国家破产之前，巴西发行债券只需要付10%的利息；国家破产发生后，再发行债券可能就需要付出20%的利息了。这无形中也加重了巴西的国家负担，
2、为什么北欧某些国家破产了，人民的生活水平却没有一点影响，难道国家破产没什么可怕吗？
冰岛之类的国家，政府是无法为全民作主的，任何政府签署的协议书，必须要经全民认可才行，多党制度下，必须要议会全体议员通过才行，如果政党之间僵持不下，必须要全民公投表决，所以讲政府部门不能代替百姓去签署一些条约，光是政府同意，这是不算数，政府想加税费也是说了不算数，必须要议会多数人同意才行。国穷民富，国家是大多数人作主，政府部门只是大家选出来的国家服务机构，
当主权债务危机，这是政府部门无节制借的债务造成的，政府又无法偿还债务能力，又无法扩大税收来，兑现债务危机，政府信誉受损害，与百姓无关紧要。在民主制度国家里，千万别把政府等同于国家，在民主政治制度的国家里，玩这样套路根本就行不通，大不了以后政府借款时困难重重的，那是政府不守规矩造成的，政府破产与百姓无关，这样避免了政府任性妄为，借款方也不敢乱贷款了。
3、如果一个国家破产会怎么样？
个人和企业破产一般都是资不抵债，而国家破产一般是国家的信用破产，主要是，无法到期偿付国债，或是本国货币无法实现购买。国家信用破产后再也无法进行国际融资，未到期国债也会急剧贬值，甚至一文不值，在境外的国有资产也会被债权国冻结，所以也无法采购境外商品和服务。由于缺少外汇，本国货币会急剧贬值，造成国内恶性通货膨胀，进而金融和经济崩溃，
如果是个人破产，一般都会得到最低的生活保障，但很多权利如高消费都会受到限制。要想解除这些限制，可以通过偿还债务或者与债权人达成偿债协议，国家破产也是一样的，如果能够与债权国达成偿还协议，也能通过这种方式恢复经济，国家破产对债权国并没有什么好处，所以一般债权国也愿意减免部分债务，与债务国达成偿债协议，当然这不是无条件的，债务国会提供担保物，担保资产，减少国家预算以获得更多的财政盈余。
