储蓄率新古典增长模型中影响Y及其增长率:储蓄率增加使得人均储蓄曲线上移，稳态水平上升，人均资本和人均收入都上升；反之，就会下跌,储蓄率的减少会使稳态下的人均资本量减少，但储蓄率对经济增长只有横向影响，没有增长效应，也就是说储蓄率改变了稳态经济,储蓄率世界排名第一。
不一样。居民/123，456，789-0/表示所有储蓄加起来，人均储蓄在中国每个人身上。最新统计数据显示，1月底中国居民储蓄余额超过14.8万亿元，人均储蓄超过1万元。储蓄率世界排名第一。居民储蓄长期过快增长必然抑制消费增长，导致消费需求不足。数据显示，近五年来，我国居民最终消费率持续下降。过去10年，中国最终消费率平均为59.5%，比世界平均消费率低近20个百分点。其次，高储蓄率加剧了银行的系统性风险。央行公布的数据显示，截至去年底，国有商业银行存贷款余额9.2万亿元，沉重的利息负担加大了银行业的经营风险。
如何减少过多的居民人数储蓄率成为各方关注的焦点。分析人士认为，首先，应加大政府在社保、医疗、教育等领域的财政支出，扩大国企分红比例，加大居民收入再分配力度，减少居民对未来的不确定性。“目前，我国的社会保障体系还很不完善。医疗、教育、养老等公共产品的支出多由居民个人承担，政府的公共支出不够。今后，迫切需要加大社会安全网的建设。政府要加大教育、医疗、养老等方面的财政投入，减少普通居民的预防性存款，缓解消费的后顾之忧。”王金斌建议道。据报道，日本的居民储蓄率一度攀升至40%以上，在发达国家中名列前茅。但随着日本社会保障网的覆盖，近年来，即使日本社会遇到了经济停滞、资产价格泡沫破裂等问题，也没有出现社会动荡，国民储蓄率也大幅下降。此外，专家还建议，应进一步拓宽人们的投资渠道，增加居民财富的保值增值途径，提高对未来的乐观预期。同时，要优化消费环境，提供多层次的消费产品，增强居民消费能力。
3、 储蓄率在新古典增长模型中如何影响y以及其增长率储蓄率新古典增长模型中影响Y及其增长率:储蓄率增加使得人均储蓄曲线上移，稳态水平上升，人均资本和人均收入都上升；反之，就会下跌。在古典经济增长模型，即索洛模型中，长期经济增长率只与技术进步率有关，储蓄率的减少会使稳态下的人均资本量减少，但储蓄率对经济增长只有横向影响，没有增长效应，也就是说储蓄率改变了稳态经济。储蓄率连续高的原因主要有三点，一是人口负担轻，所以经济剩余比例大。二是普通劳动者家庭收入增长缓慢，内需不足，导致储蓄倾向高，第三，社会保障不足和不稳定的预期诱导居民通过储蓄实现自我保险。
