股民朋友怎么看待，各种视频平台的“股神”，还变相收费。视频分享的话，需要前期的制作，后期的编辑，外加平台审核，人家研究的方向就是怎么变现，而你以为是在学东西而已，一段视频的内容，其实也是有很多人的辛苦付出的，我看到蛮多的视频分享都是讲技术面，滔滔不绝，总是一副先知的感觉，甚至于有被包装成“股神”的股评师，先不说他们的能力，实力如何，其实他们只是做自媒体而已，至于有多少养分，观众，听众能有多少受益的，就说不好了。
1、股民朋友怎么看待，各种视频平台的“股神”，还变相收费？
股民朋友怎么看待，各种视频平台的“股神”，还变相收费？这个问题，其实作为我们做自媒体的财经作者还是有感觉的。特别像我这样就是做财经类，尤其是投资理财方面的分享，接下来我来说说自己的一些看法。供大家参考，首先、我觉得分享有价值，付费也是正常的，关键是多少钱算合适。现在是知识经济的时代了，一些自媒体作者，靠着自己的内容受益，毕竟付出了脑力劳动，
就算是等价交换，也是合情合理的。只是内容的优劣，如果去评价，阅读多的未必是干货，在可读性跟深度方面很难做到统一，最后作者发现工作量跟收益完全不对等。另外视频分享的话，需要前期的制作，后期的编辑，外加平台审核，一段视频的内容，其实也是有很多人的辛苦付出的。所以我觉得付费是正常的，关键是多少钱的问题，其次、类似变相收费。
或者一季度收上千，甚至几千的人，这好比是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。但结果是很残酷的，基本上学到的东西，意义不大，我看到蛮多的视频分享都是讲技术面，滔滔不绝，总是一副先知的感觉，甚至于有被包装成“股神”的股评师，先不说他们的能力，实力如何，其实他们只是做自媒体而已，至于有多少养分，观众，听众能有多少受益的，就说不好了。
说到底，还是广大股民朋友，有道听途说的需求点，越是说的悬的东西，越感兴趣。其实做股票是非常简单的事情，就是合理甚至低估的价格买好公司，最后、要有甄别的心，要理性看待所谓的“股神”。过去的、近30年资本市场发展中，出现了太多的股神，只是最后大部分都是见光死，未有善终，全世界的资本市场上，我能看到的一个真实的存在就是股神巴菲特，而且他的投资策略，可以在全世界通用，所以多去买点价值投资的书籍，比起追“股神”，要有用的多。
在我看来，这跟追星其实是一样的，但财商显然是不够的，总之，在我看来，股票投资的本质是投资上市公司，所以只有上市公司的研究是有价值的，而基于技术面的分析，多少都是有所偏颇的。皮之不存，毛将焉附，如果世界上真有一个技术能长期有效，那他早应该是全国性的首富，甚至是全球的首富，而结果已经说明了问题，人家研究的方向就是怎么变现，而你以为是在学东西而已。
