让这些能致人于死地的注射液肆无忌惮的继续害人，才是对中药注射液最大的黑，也是对中医最大的黑。这11种中药注射剂为柴辛感冒注射液、穿山龙注射液、肝净注射液、肝欣泰注射液、田基黄注射液、勒马回注射液、汉肌松注射液、土贝母皂苷注射液、痛可宁注射液、乌头注射液和注射用脑心康（冻干）。
1、中药注射液的安全性高吗？
合理用药排在第一的就是药品的安全性，只有在确保安全性的情况下，我们才能谈及药品的有效性。如何判断药品是否安全，最简单的方法就是药品说明书了，在说明书的不良反应项下，详尽列出了不良反应所涉及的人体系统、表现、发生率、严重程度等，根据这些我们就可以简单直观的判断其安全性如何。但是，许多药品说明书中，不良反应一项还尚未明确，这种情况是很多综合原因造成的，其安全性的判断也是十分模糊且充满争议的，
中药注射液的安全性，我们不防看看国家药品不良反应监测年度报告。2016年不良反应/事件报告共143万份，按涉及药品类别统计，化学药占81.5%，中药占16.9%，生物制品占1.6%，在中药不良反应中，注射剂和口服制剂所占比例分别为53.7和38.6%。2017年涉及药品情况与2016年基本一致，由上述数据可以看出，在多上报的不良反应中，西药远远大过中药，但是我国上市的西药和中药品种数暂无有效统计，药品基数不同，究竟中西药哪个不良反应少还不能确定。
2、中药注射液是不是伪科学？
近年来，中药注射剂不良反应事件频发，从鱼腥草、双黄连到刺五加、茵栀黄、清开灵，各种严重的中药注射剂不良事件屡屡发生，有一个较为“有趣”的现象，中药注射剂是一种非常特殊的品种，仅仅在我国有所应用，在其他国家无此种剂型，而且在传统中医药应用中也无此用法。但是，因其所产生的各种不良事件比率非常之高，几乎占到整体中药不良事件的60%以上（源自历年对国家药品不良反应监测中心病例报告数据库的统计），
究其原因，笔者觉得有以下几点：中药材质量不稳定、制备工艺落后、基础研究薄弱、药品成分复杂。虽然不良反应如此之高，但在全国各个医院用的却十分广泛（包括笔者所在医院），食药监总局日前发布的《国家药品不良反应监测年度报告(2016年)》指出，2016年我国中药注射剂不良反应率高达60.9%。笔者根据近几年在国家ADR中心数据做了个统计，连续4年均进入中药注射剂严重不良反应/事件报告前7位的药品有：清开灵注射液、双黄连注射液、参麦注射液、丹参注射液、血塞通注射液、香丹注射液、生脉注射液，
国家药监局对中药注射剂进行了彻查，并于近日在网站上公布了11种中药注射剂将被淘汰。这11种中药注射剂为柴辛感冒注射液、穿山龙注射液、肝净注射液、肝欣泰注射液、田基黄注射液、勒马回注射液、汉肌松注射液、土贝母皂苷注射液、痛可宁注射液、乌头注射液和注射用脑心康（冻干），在这儿也提醒广大医务人员和广大老百姓加以注意。
3、中药注射液为啥被“黑”？
中药注射液为啥被黑？这样的问题还用问吗？中药注射液置人于死地的恶性事件屡屡发生；中草药对脏器损伤的铁一般的事实都明摆着，这种严重危害视人民群众身体健康的产品早就该采取措施，严禁生产和销售了，严格意义上说，中药注射液就不应该作为一个怪胎合法存在。抗战时期缺医少药，钱信忠发明中草药注射液，把中药有效成分简单的提取出来，直接注入人体，据说，治好过不少人，
尽管特殊时期有特殊的困难，用这种从没有经过任何试验检验的特殊产品可以理解，但是，建立新中国之后，在科学认知和科学检验体系已经很完备的现代社会，这种产品依然存在，就不得不让人怀疑国家药监局相关部门的管理水平了。中医粉们常常说，西医都拿小白鼠做实验，然后用于人体上，不对，人体是人体，小白鼠是小白鼠，两者不一样。
