张玉环杀人案在26年后改判无罪，这件事你怎么看。题主说得对，几乎没有当庭无罪释放的，为什么律师代理的刑事案件，几乎没有当庭无罪释放的案件，后边如果真的经过庭审无罪释放，那么后果很严重--上述各个部门都要承担法律责任，95年1月26日，南昌中院一审判处张玉环死刑，缓期两年执行，张玉环不服上诉。
1、昆山砍人事件中，有些网友支持电动车主无罪释放，你怎么看？
昆山砍人事件中，宝马男之前的推搡殴打，已经占尽便宜，可是，他不知适可而止，却得寸进尺，再拿刀要电动男性命。电动男出于防卫，将宝马男砍死，本人认为于心于理无任何过错！但问题来了，一些法律人士却认为电动男行为过当，就是说，电动男要负法律责任的，试问，武松打虎时，在面临被虎吃掉的危险时刻，是否得考虑一下：如果我给虎点教训，恶虎是否会放我一条生路？当然，虎是动物，宝马男是人，似乎动物与人不能相齐并论。
2、为什么律师代理的刑事案件，几乎没有当庭无罪释放的案件？这事你怎么看？
为什么律师代理的刑事案件，几乎没有当庭无罪释放的案件？题主说得对，几乎没有当庭无罪释放的，为什么呢？现行的司法制度，到了刑事案件开庭，已经经过了多个部门的工作，定罪量刑基本上是板上钉钉的事了。派出所拘留（局长审核批准）--逮捕（检察院审核批准）--检察院公诉（预审和公诉部门审核）--刑事庭，在这个流程中，如果罪名不成立，关键的证据不充分，根本走不下去，能走下去说明没有多大的问题。
后边如果真的经过庭审无罪释放，那么后果很严重--上述各个部门都要承担法律责任，以前的确出现过无罪却被认定有罪的例子，例如呼格案、聂树斌案，那是怎么回事？难道整个办案链条上的所有环节一起出错？并不是这样。这类案子，一般是开始有些小错误，到了后来成了大错误，为了掩盖错误，不惜用更大的错误来掩盖，并且做出这种决策的，绝非是公检法当中的某一个人，而是他们的共同上级，
3、张玉环杀人案在26年后改判无罪，这件事你怎么看？
张玉环杀人案在26年后改判无罪，这件事你怎么看？我是柳乡人，今天怀着沉痛的心情回答这个问题。事件回顾：张玉环是江西省南昌市进贤县凰岭乡人，1967年9月生，在四兄弟姐妹中排行老二，1993年10月24日，张玉环两位邻居家的孩子失踪。次日，村民在村子附近的水库发现两个男孩的尸体，警方调查后认为，两男童系被他人杀害后投入水库。
几天后，时年26岁的张玉环被警方锁定为嫌疑人，1994年1月5日，南昌市人民检察院以张玉环犯故意杀人罪，向南昌市中级人民法院提起公诉。一审审理期间，张玉环坚称自己无罪，有罪供述是受到刑讯逼供作出的，1995年1月26日，南昌中院一审判处张玉环死刑，缓期两年执行，张玉环不服上诉。后二审宣判后，张玉环一直喊冤，坚称自己没有杀人，
服刑期间，张玉环每周都会写一封信申冤，前后写了一千多封。2018年6月20日，江西省高级人民法院决定对张玉环案立案复查，2019年3月1日，江西高院决定再审此案。2020年8月4日，备受关注的“江西张玉环案”在江西省高级人民法院第四审判庭公开宣判：在被羁押近27年（9778天）后，法院以“原审判决事实不清，证据不足”宣告张玉环无罪，
当庭释放（张玉环在监狱以视频连线方式参加宣判）。张玉环也因此成为国内被羁押时间最长的疑案嫌疑人，宣判后，江西省高级人民法院有关负责人代表该院向张玉环赔礼道歉，并告知其有申请国家赔偿的权利。至此，背负故意杀人罪名近27载，现年53岁的张玉环终得昭雪，等来了无罪判决，柳乡人认为，后续工作至少应做到以下三点：赔礼道歉，登门慰问。
羁押近27年，长达9778天，省市司法部门涉嫌刑讯逼供，在证据不足、没有代理律师的前提下，违规审理、宣判，给受害人身体和心理上带来了巨大的伤害和摧残，作为各级国家司法部门，应深刻反省，知错就改，敢于放下架子，登门赔礼道歉，给受害人张玉环以慰问和抚恤，争得受害人的最大谅解，尽快恢复受害人的个人尊严和名誉，还公民以公正和公平。
