我看了一下其中的图，以今天计算，20日换手率累计的数值应该是572.3%，数据来源是电脑版的同花顺。换手率对于不同的个股，不同的位置和不同的情况运用是有区别的，明确告诉你，换手率是不会出现负值的，这些在日线上投机的资金，往往是所谓的游资，追求的是短线收益，根本不是正规机构的风格。
1、为什么股票的20日累计换手率会出现负值？
明确告诉你，换手率是不会出现负值的。为什么呢？换手率=某一段时期内的成交量/发行总股数×100%，所以换手率最低是没有成交，也就是0，但是绝对不可能出现负值，我看了一下其中的图，以今天计算，20日换手率累计的数值应该是572.3%，数据来源是电脑版的同花顺。所以可以看出你的这个APP的数据是有很大问题的，建议使用其他的软件进行看盘或者复盘，省的错误的信息给你带来判断上的差距，从而影响你的投资准确性，
2、为什么港股的换手率很低？日换手率好多才零点几。美股好像也低？
很多投资者都认为港股和美股是成熟市场，都是价值投资为主流，这个结论粗看起来是那么一回事，因为港股和美股的日换手率都很低，波动也不大。不像大A股，日换手率很高，波动幅度较大，一看就是投机特征明显，其实，根据思考A股的研究，港股和美股的本质，和A股没有区别，都是投机的成分多。那么，究竟其原因是什么呢？首先，无论哪个股市，投资者主要都是靠价差赚钱，
即使是打着价值投资的旗号，也改变不了这个本质。原因很简单，如果上市公司分红多，那么投资者就会增加购买其股票，促使股价上涨，总之，分红和股价的比例肯定不可能一直维持很高。市场交易的公开公平会导致这个比例维持在较低的水平，这样，投资者就不可能依靠分红获得很高的收益。高收益肯定来自于股价的价差，而依赖价差的投资，其投机性是不言而喻的。
所以，哪个股市都是投机为主，A股如此，港股如此，美股也是如此。那么，为何港股和美股的投机性不明显呢？因为，港股和美股的投资者以机构投资者居多，而机构投资者的资金比较庞大，短线进出不方便。所以，机构投资者的操作都是以中长线运作为主，这样，每日的换手率可以很低，但是周线或者月线上的换手率就可能不低了。换言之，这些所谓的成熟市场，其投机的时间单位比较大（一般以月线甚至季线为主），在普通人最常看的日线里可能看不到投机性交易，
也就是说，成熟市场的投机周期比较大而已，并非没有投机。这点在A股上其实也是同样存在的，A股的大盘股的投机周期也比较大，一般也是在月线上进行。当然，A股的大多数中小盘股的投机周期在周线上，部分小盘股或者热点股的投机周期在日线上。而这些在日线上投机的资金，往往是所谓的游资，追求的是短线收益，根本不是正规机构的风格，
所以，不要认为港股和美股都是价值投资；也不要认为A股全都是短线投机。本质上，所有股市都是投机，只是投机周期大小不同而已，A股也有投机周期较大的机构。此外，港股和美股日换手率很低的原因还在于，它们实行注册制，退市很容易，特别是中小公司更容易亏损倒闭退市，所以，大多数机构为了安全，投资的目标都首选较大的企业。
3、一支正常交易的股票，日换手率居然只有0.09%，出现这种现象说明了什么？
一支正常交易的股票，日换手率居然只有0.09%，出现这种现象说明了什么，出现这种情况要分析研究股票处在什么位置，如果是处在高位，股价上涨了几倍或者十倍之后的高位，日换手率居然只有0.09%，说明主力机构将股价炒上去后无人参与，主力机构出不了货，时间长了股价就会崩溃，这种情况在历史上的德隆系的股票曾经出现过，后面也有一些机构操纵股价无法出货，最后无法维持高位的股价，股价崩盘。
如果是在低位，股价经过长期几年的下跌之后的历史低位，上市公司本身又没在退市或破产之类的重大问题，上市公司还在正常经营，股票价格又在低位长期横盘，换手率又非常低，日换手率居然只有0.09%，那只能说明这只股票在低位筑底，可能是主力机构被套其中，在等机会自救，如果出现在股价的中位换手率又非常低，这就比较复杂，这就需要研究判断主力机构在高位是否出货，如果主力机构已经在高位出货，这种中位横盘之后还会下跌，如果主力机构在高位没有出货，主力机构被套在里面，主力还会自救，后市还有机会。
