用美国人的话这就是一道美丽风景线，怎么是暴乱呢。暴乱发生之后，一方面中央政府没有及时果断采取措施，另一方面特朗普又发表的不当言论，加剧暴乱，一方面暴乱发生之后美国政府的呼吁作用有限，另一方面美国媒体乱报道的行为更助长了暴乱者的士气，归根结底这是一起由种族歧视引发的抗议暴乱。
1、明尼苏达州暴乱事件你怎么看？
归根结底这是一起由种族歧视引发的抗议暴乱。从纽约中央公园白人女子假报警，到明尼苏达黑人男子被跪压致死事件，执法者和公民需要在公平公正地前提下遵守契约，而当执法者首先破坏契约时，就没有立场去指责他人不守规则。种族歧视，就是执法的一方首先破坏规则，社会的稳定本来是依靠多方共同签订的社会契约，如果作为执法者的警察都随意破坏，也就不能指望其他人能乖乖遵守，白人和男权本质相同，都吃到太多破坏契约的红利奥巴马执政时期对黑人的歧视要好一些，可是特朗普上台后，种族歧视更加明显！所以，这次美国警察暴力执法致黑人死亡事件就是一导火索！一触即发！！#美国暴乱#现在美国暴乱持续发展中，而且混乱程度愈演愈烈，并且已经有几名抗议者丧生，不过美国警察暴力执法的经过确实太过残忍，不管黑人如何求饶还一直压住黑人的脖子长达七分钟，这是明显的故意杀人了！压在黑人脖子上的不只是白人的膝盖，还有白人的傲慢和歧视，这是整个社会体制对黑人的压迫。
生而为人，黑人的命也是命，就要因为自己的肤色承受非人待遇？为什么一个黑人之死会造成如此重大事件，很明显这其中肯定涉及到了种族歧视的问题，当然也涉及到了黑人的生存问题，日子过得好，没有人愿意去犯罪，由于美国社会根深蒂固的种族歧视（包括教育歧视、就业歧视、社会保障方面的歧视等等），黑人在美国社会已经被严重地边缘化，就算饿不死也是过着极为憋屈的生活；这种歧视种族的局面不解决就永远解决不了暴乱问题！大家怎么看？欢迎留言一起讨论！期待你的精彩评论！，
2、你怎么看美国国会大厦的暴乱？
你怎么看美国国会大厦的暴乱？用美国人的话说，这就是一道美丽风景线，怎么是暴乱呢？美国人的自由民主这会充分体现了，有句话说的好，说嘴打嘴，这脸让自已人打的啪啪啪的响，是疼呢？还是麻呢？你那民主呢？自由呢？咋变成暴乱，暴徒，和恐怖的打砸了呢？典型的双重标准，别人有事还不是你背后挑的吗？管好自已国家和人民，对别国说三道四时，也应看看自已的现况，要不让自已脸发烧，心发痛，还有脸再谈民主，自由吗？。
3、美国疫情没有结束，又引发暴乱，雪上加霜，你怎么看？
明明是“美丽的风景线”，哪里是什么“雪上加霜”？疫情结不结束、什么时候结束，会以什么样惨烈的一种方式结束，都已经不重要了，反正美国经济已经重启，民众已经上街----至于是上街工作、抗议、还是暴乱，管它呢，只要上街了，美国就恢复“活力”了嘛。反正11月大选越来越近，一张张选票进行压注和开宝的游戏，已经足够占据美国人所有的生活！至于白人警察虐杀黑人引发的反种族歧视大抗议、大暴乱，更无足轻重了，
特朗普已经说了:“敢抢劫，就开枪！”这句话，大有学问。最根本的，就在于上街抗议的人是不是敢抢劫、是不是开始抢劫，是由特朗普和他的国民自卫队那些士兵们，说了算的，这么一来，大规模抗议也好，大规模动乱乃至暴乱也罢，分分钟就能摆平的:就算民众胆敢持枪上街游行，也抵不过军警的全副武装和专业镇压技巧吧？所以，疫情和动乱，美丽的风景线而已，既不是“雪”，也不是“霜”，特朗普会说:不过就是毛毛雨，哪里可能影响朕11月再次登基？。
4、对于美国现今正在发生的各种暴乱，请问各位条友们怎么看？
我认为有三个原因，分别是黑人歧视屡禁不止、疫情和美国制度的局限性，黑人歧视屡禁不止几个世纪前，黑奴贸易盛行，大量非洲黑人被欧洲殖民者卖到美洲。很多黑人在转运的途中死去，很多到达美洲的黑人过着暗无天日的生活，从那时起美国的黑人就低人一等，美国的种族歧视就从未停止，直到上个世纪60年代，美国的《选举权利法》生效才正式结束了黑人在选举和社会参与方面的限制。
