）总而言之，美国对于英国脱欧的心态是相当矛盾的，英国坚决脱欧美国在背后发力推了一把，但当英国深陷泥潭不能自拔时，美国却不一定全力施救，这一点英国心知肚明。老夫以为如果真的完成了脱欧，英国分裂是迟早的事，脱欧到底对英国好不好，英国脱欧就是一个笑话，一埸闹剧。
1、英国终于脱欧了，又是什么套路？
我自己来回答一下关于对英国脱欧的一些看法看新闻，英国与欧盟最终就“脱欧”后的贸易问题达成了协议，扯淡许多年，事情就这样成了。英国首相约翰逊还很兴奋地吹了个牛，说thedealisdone，意思是，你们看，我“兑现承诺”的能力怎么样？应该说，这的确是约翰逊个人的一个大胜利。尽管他的很多动作，也露出了“只管打舵，不负责兜底”的贼形，
但，这就是政治人物的路数嘛。为整个的欧洲好约翰逊在表扬自己的时候，有句话特别逗，不知道有关方面听懂没听懂，他说：“这个事呢，就这样了，这对我大英，当然是主权大大的维护了，但对整个的欧洲呢，也是一件好事。”呵呵，这哥们不愧是公学子弟、牛津出身、圈里混出来的，辞令不错。“整个的欧洲，”、“也是一件好事。”这个口吻，从套路学上看，就很英国了，
要知道，一部欧洲史，教训千万条，其中最重要的一条，就是——当英国人说，有什么事，或者什么操作，对“整个的欧洲”都很好时，他们就一定是又在给什么人挖坑了，具体给谁挖，随缘。自打英国人同西班牙人、荷兰人打仗以来，这个缘，就不断地有人随进去，随得头破血流、百口莫辩、浑身不舒服，甚至想犯浑、玩不体面时，也是有劲使不出来，
总之难受极了。这个，体会最深的，就是后来的法国和德国，至于俄国，就先不说了，一句话，大英，孤悬海外，又去陆不远，自有其根性与套路在，有时候，头上戴正了王冠，心里住的还是个盗贼；有时候，手里举起了权杖，下面那话儿却又黏糊糊得不行。不妨借谈判过程中，双方，特别是英国人自己拿住做戏的几个细节，我们来深挖一下，
先说所谓“直布罗陀问题”这是很见大英智慧、剽悍与成色的一处所在。都多少年了，不管是哪个西班牙，是不是嚷嚷半天，最后一点脾气都没有？何况有时候，还不敢嚷嚷，这届大英，是不是刚陪欧洲和西班牙嚷嚷完？大英是最讲帝国主义者风范与修养的。帝国主义道理千万条，归根到底一句话，抢到有理，如说服力不足，则再加一句——当初你咋不去抢呢？但现在，咱都是文明人，就别老说那些不体面的话，
大英的天恩祖德，是从在海上拼刀子开始积累的，不拼，没大英，也没书上东拉西扯那一通的说法与德行。仓廪实而知礼节，刀子硬更知礼节，什么事不都得从分一个内外亲疏、尊卑贵贱开始？何况政治。这种盯地缘、盯海路、立规矩的心思，就是大英的祖传手艺，任什么年月改换、话术升级，也变不了的，祖宗拿血换的，你悠悠忽忽几句，就让我吐了？传统文化不能丢。
当日，整个欧洲哪里不静好了？为何突然就搞出个“西班牙王位继承战争”？不就是英国人要借着哈布斯堡家族那帮货说事，整一整有点兴头的法国波旁家族？英国人一操作，整个的欧洲都动起来了，你不站队都不行，这的确是英国人的硬手艺。最后打得都浑身别扭了，英国人这才扔下刀子，戴上白手套，笑说，那好，西班牙的位子给你，直布罗陀我就得着了哈，
要没这个套路，还有屁“直布罗陀问题”啊。大英是最擅于举着规则反规则的玩家，反正造成事实，即可造成传统，能守住，就行了，再看看内外亲疏从历史上看，大英算是把内外亲疏、两套规矩做到了极致，结果竟搞得后世许多捧大英的朋友，一个个都捧得荒腔走板、莫名其妙。捧半天，没捧对地方，这世界，沙上筑塔的事多，讲“内外亲疏”，那叫抒情，不是文明。
这个世界，也真好似大梦一场，然后，又回到了现实，老实说，这并不是一个好兆头，因为，人们总是在酒足饭饱之时，才最容易昏昏一梦的。肯回到现实，则往往意味着筵席快撑不住了，大英一向是折本不干的主儿，丢什么不能丢祖风，要不是体力不支，用费这劲？渐渐到约翰逊这儿，不过是当机撂挑子，反正就撂这儿了，谁爱挑谁挑，谁挑上，我给谁鼓掌。
