中国经济转型必然失败

中国-2转型中国社会该怎么办转型不如-2转型，更别说认为中国社会已经定型了。中国经济 转型能成功吗？中国经济转型1978年到2003年在市场上基本是发展型国家模式经济，中国为什么要走市场经济一点点失败，中国在从计划经济向市场经济转变的过程中遇到了哪些问题。

1，中国经济发展现状与挑战首先，国际环境依然不容乐观。大多数发达国家经济复苏乏力，尚未走出金融危机的阴影，使我国外贸出口受到很大影响。2014年5月，美国“国债”超过16.7万亿美元的“债务上限”；10月，美国政府17年来首次停摆，美国国债存在违约风险。作为美国最大的债权国，中国必然会受到影响。部分新兴经济体增速也有所放缓，发达经济体失业率居高不下。许多国家为应对国际金融危机采取的非常规财政刺激政策的负面效应已经开始显现，中国的周边环境仍然很不稳定，威胁很多。

其次，内部体制存在障碍。中国快速发展到现在，主要依靠的是以吸引外资、廉价劳动力和迎合外需的生产导向为基础的旧发展模式。旧模式中的三要素，或者说制度红利、人口红利、全球化红利，把中国带到了第二大的位置经济 body，但是现在这种模式的潜力已经基本耗尽。中国人口老龄化非常迅速，人口红利逐渐丧失，即将迎来“刘易斯拐点”。

随着人民越来越富裕，整体工资水平上升，中国在制造业的低成本优势将逐渐丧失，取而代之的是越南等新兴发达国家。经济势必会向一个技术方向转变。转型顺利的话韩国，台湾省等。会在电子和汽车方面独立，转型 失败，会像南美国家一样陷入困境。我同意你的一些观点，比如通货膨胀会长期在高位运行。但是价格上涨的主要原因是食品价格吗？恕我不能苟同。

目前我国的情况经济总体是好的，但长期的快速发展和积累、遗留的问题也很突出。主要表现在以下几个方面。(1)发展方式粗放落后，结构不合理。改革开放30多年来，我国经济建设取得了举世瞩目的巨大成就，但我们必须清醒地看到，这种发展是粗放的，缺乏内涵、质量和效益的，是不可持续的。我国的经济增长主要停留在粗放的管理模式，单纯追求经济增长，忽视生态环境保护的传统发展模式。

据有关方面测算，中国经济增长的贡献率依赖于资本和劳动投入的增加，而依靠科技进步提高要素效率的贡献率仅占28%，而后者在发达国家占50%-70%。具体来说，第一，就经济效益而言，我国经济运营没有从根本上克服“高投入、高消耗、高污染、低效益”的顽疾；其次，在经济结构方面，产业结构失衡依然存在，农业基础薄弱，发展缺乏后劲，区域产业结构趋同，第三产业发展滞后。

中国从计划经济向市场经济转变过程中遇到的问题:计划经济体制是社会主义社会唯一选择的观念严重阻碍改革；各种资源难以流动；有钱有势的人靠价格双轨制发家致富；企业是行政部门的附属物，改革难度大；日用品凭票供应，黑市交易层出不穷；下岗工人已经成为一个社会问题。中国真正突飞猛进的进入市场经济应该是在1992年小平南巡之后。中国对沿海城市实行更加宽松的政策，引进外资办厂办企业，同时放宽户籍管理制度，使廉价劳动力得到有效利用。

中国的奇迹举世瞩目，美国却经济萎靡不振。奥巴马执政两年，经济毫无起色。楼上的SB中国成功拿下了市场经济但是如果没有拿下市场经济今天的生活更是难以想象。市场经济是以交换为纲的“生产、分配、交换、消费的循环和演变过程”。经济美国是一个帝国主义国家，主要掠夺其他国家的财富，只要找到好的理由多印世界货币美元，比如通过证券资本市场，借贷，财政赤字，战争。

这就是美国所谓的成功。中国更擅长为美国人生产商品以帮助消费，但对自己国家的人就不那么慷慨了。贫富两极分化，以及如何交换剩余商品。以交换为纲的市场经济通常是经济商品生产过剩。出售生产出来的商品是一项重要的工作和社会主题，因此到处都有以交换、交易和贸易为重点的企业、商店、餐馆和贸易公司。大量就业人员转入“交换、交易、贸易”，是这类经济经营的重要特点。

中国社会转型不如经济 转型，不能认为中国社会已经定型。但自从2006年中国提出建设“和谐社会”的目标后，社会转型才真正开始有了明确的方向。中国经济转型1978年到2003年在市场上基本是发展型国家模式经济。然而，关于中国的社会模式转型，学术界仍有争议的话题，即中国社会刻板印象的目标模式是什么。

但是，中国社会转型的进程受到几个基本前提的制约。在这样的约束下，中国社会转型的特征日益显露。转型最重要的特点就是政治。转型继续按照中国价值观而不是英美价值观执行。再者，中国现在的社会转型主要不是指政治转型。中国社会转型也受到相关前提条件的制约，可以概括为:第一，中国一直是按照社会主义意识形态确立社会的基本原则转型的。

中国传统产业举步维艰经济 转型有三大问题。一是传统行业举步维艰。众所周知，我国传统产业规模巨大，在解决就业、保障国计民生、维护社会稳定方面具有重要意义。然而，中国传统行业的低利润令人担忧。很多人认为传统行业是夕阳产业。我以纸笔行业为例做一个简单的分析。据统计，我国各类钢笔产量居世界第一，圆珠笔产量占世界总产量的80%以上。可以说，中国是世界上当之无愧的制笔大国。

我觉得有两个问题:第一个是圆珠笔的空心化，这好像和我们的信息产业空心化差不多。所谓空心化，就是圆珠笔、笔芯、墨水主要依靠国外进口或者设备进口，所以我们一直从事价值链最低端的生产活动。从中国出口的圆珠笔价格大约是50美分至1元人民币，但在美国市场上一眨眼就卖到1美元以上。

2010年北京科技大学路过，我写过用工荒，就业难。我也想要答案。这张纸太乱了。北里的发现前来观看。我们也要写作。找到好的就送。楼主淡定，北京理工大学的师兄师姐们现在都在为这件事苦恼。不解释的话，我们都是北大的。实际上，我也写论文。我还没写。我大概会告诉你我的想法。必要性:中国最初是由低成本劳动力和劳动密集型产业推动的经济发展。随着经济的发展，人力成本增加了，肯定会有变化。

中国一直以来都是靠出口拉动经济并且严重依赖进出口贸易。金融危机给中国敲响了警钟，所以扩张必须成为经济增长点。现实困难:要转向技术密集型，首先要掌握技术和专利。品牌意识、知识产权意识等。需要改进，而中国在技术上确实不是很先进，只是在少数领域，比如通讯提供商。在扩大内需方面，其实国家只是在金融危机的时候没有办法的情况下才提出来的。事实上，国家关于内需的政策还不是很明确。

中国看到了经济 转型能使经济可持续发展的问题。珠三角一些城市已经开始这么做了，就是把劳动密集型产业外迁，同时希望引进高科技产业和服务业，希望创造更高的产值。长三角也在淘汰一些产业，希望发展成金融服务或者科技含金量高的产业。个人认为，发展高科技技术，首先要通过立法保护版权和专利，确保发明创造不受侵犯。同时，执法要严格。

抄袭不容易吧？同时，高科技的发展也不利于就业率的提高。在中国人口如此庞大的前提下，就业率是国家最关心的，因为就业是社会稳定最重要的因素。没有就业，人浮于事，会带来严重的社会问题，甚至社会动荡，只有服务业才能为人民提供新的就业机会。因此，中国的经济 转型应以建设服务型新城为主要目标，兼顾高科技的发展。