只不过美国的私人医疗保险，不像我们国内，很多都是个人自己买，而美国很多是企业为员工买。回到健康险领域，也是一样，大家买保险是为了拿理赔款吗，有，因为现在没有数据，美国确诊新冠的一百多万人中，有多少人是有保险的，如果都有保险，按照人均10万美元赔付，就是一千多亿美元。
1、国外买保险每年都免费去体检，为什么中国买保险了，还要自己去花体检的钱呢？
楼主提的问题，我听很多保险公司的大佬也提过。先说从客户角度，对于客户来说，免费体检是福利，客户的感受会很好，再从公司的角度看，对于保险公司来说，与其做赔付控制，不如做风险控制。比如在企业财产险领域，很多公司做的非常重要的一件事情就是跟投保的公司联系，帮这些公司做安全检查，做防灾防损预报，举个栗子，在下大雨之前提醒公司加固一下房屋，门口挡一下防水袋，因为对保险公司来说，这可以减少一大笔损失，对企业来说，也可以减少很多损失（不要以为所有的损失都是保险公司的，毕竟保障范围在那），
回到健康险领域，也是一样，大家买保险是为了拿理赔款吗？不是，而是为了自己一旦发生风险并不止于没钱看病。所以，这是对公司来说非常有利的一些附加服务，而且，因为体检等服务，还能增加和客户的高频接触，以前的保险接触客户就是卖保险，理赔，现在增加这些环节，可以增加互动，变相促销。所以，相信不远的未来会有更多公司做这样的服务，
2、美国人不是都有保险吗，新冠死那么多人，保险公司没想法吗？
美国并不想很多人以为的那么美好。第一、美国人并不是都有保险的，美国是发达国家中，唯一没有全民医保的国家，看过美剧《纸牌屋》，应该知道，第一季里，克莱尔就问另一位女角色，是不是没有医疗保险，所以一直拖着不去医院看病。美国的公共医疗保险制度只覆盖了很小一部分人群，包括：老年和残障健康保险、低收入人群的公共医疗补助、低收入家庭的儿童健康保障，
更多的都是依赖于私人医疗保险。只不过美国的私人医疗保险，不像我们国内，很多都是个人自己买，而美国很多是企业为员工买，至于买什么档次的，就看老板的了。美国前任总统奥巴马致力于推进的医疗改革，就是为了建立全民医疗保障，很多美国人，尤其是年轻人，实际上是不愿意被强制要求必须买保险的，所以奥巴马推行全民医保，实际上也是困难重重。
我们看起来很好的事，可是美国人并不理解，这是文化差异，据统计，大约有2700万美国人，没有任何形式的医疗保险。不过，这次新冠疫情后，也许美国人能够明白全民医保的重要性了，但是很遗憾，特朗普上台之后，“奥巴马时代的全民医保”已经被废除了。所以，相对于没有医疗保险的美国穷人，咱们多少还算是幸福的，第二、新冠死了很多人，保险公司想法是有很多的。
新冠这种病，有没有保险，有些人可能都会死，很多人也不是因为看不起病而死的，所以，保险公司基本无法改变局面。另外，美国人的健康险规模比寿险规模大很多，得了新冠，如果一直耗着不死，也许保险公司赔得更多，还有，因为现在没有数据，美国确诊新冠的一百多万人中，有多少人是有保险的，如果都有保险，按照人均10万美元赔付，就是一千多亿美元。
