中国电影落后

中国电影为什么比不上美国电影？你觉得中国电影和韩国电影有什么区别？因为中国的电影大多反映了中国的国情，而外国人喜欢看一些探索性的电影。中国电影有什么区别？很多人说中国电影穷，很多人说中国电影穷，首先是电影技术方面，比如场景制作；中国电影有什么区别？我觉得中国电影有什么不同就是市场环境。

当时技术并不发达，但是电影 Man以最高的热情完成了这部作品，我觉得里面传达的主题并不逊于国外。我觉得主要是因为当时我们的技术还没那么好，所以清晰度不如别人。因为90年代拍摄电影的器材还很落后器材不好，所以清晰度不好。其实国内电影的发展是非常缓慢的，光是上海进口的电影就是美国上个世纪的经典，所以科技是最根本的原因，但是由于国内电影的技术水平有限，在清晰度上很难超越美国。而且美国的产业一直以来电影都是比较发达的，所以这就导致了从根本上来说，当时的国内电影是赶不上美国的，也正是因为中国处于中国的建设时期，没有太集中精力发展影视产业，所以这就导致了-整体上。

不是我们没有好的编剧，没有好的导演，而是审核制度的条条框框把题材、内容等细节限制的死死的。不能拍露骨的片子，太暴力，不和谐，没有教育意义。你辛辛苦苦拍出来的片子，如果审核不通过投资就白费了，所以大家只能在这种体制下生存。比如姜文，挑战这个制度的结果是被禁10年。导演自身能力的局限，同为新战争片，张艺谋的《金陵十三钗》和斯皮尔伯格的《新战马》却大相径庭。

由于中国的文化底蕴很高，外国人一般不了解中国的文化，国外一般都会拍一些刺激暴力的战争片。因为中国的电影大多反映了中国的国情，而外国人喜欢看一些探索性的电影。中国的电影不是古装就是爱国。这些外国人不喜欢，就算喜欢也看不懂。因为中国电影所体现的价值观、人生观、爱情观太中国化了。因为我们是有五千年文化的大国，爱国，外国人不想看，搞笑的外国人看不懂中国的小店。

就像西方人和我们东方人的长相会不一样，不都是各自的特点吗？和镜头电影是一样的。由于之前落后在我国，我们的影视行业自然会不如国外。简单来说，我们还有落后很多影视技术。如果技术不好，不会给大众带来更震撼的视觉效果，也会降低影片的质量。我们的很多特效都无法像国外那样震撼、清晰，这当然导致无法获得更好的票房。

除了技术差，最重要的是文化产业的管理。不该严谨的严谨，让很多导演和制片人不敢轻举妄动。电影总局不让他们玩，允许玩的东西大多没什么新看点或者跟不上时代潮流，跟上的就说不健康或者传播不良思想。我也很疑惑。中国电影的质量是个大问题。以次充好。缺少剧情，故事，轻追求效果，大场面，所谓的大片不值得看。

整体来看，与发达的好莱坞电影车型或成熟的法意电影制作工艺相比，国内电影市场还有一定差距。中国电影 落后特点是内容单一，电影题材和形式较少，电影业界还在按照商业片和艺术片的概念进行创作，没有成熟的类型片导演和成功的类型片/。此外，电影高素质人才的匮乏也是制约中国电影的瓶颈，对故事创作者的不尊重和不重视使得中国电影在内容层面鲜有抢眼的新人。

我觉得中国电影更糟糕的是市场环境。很多人说中国电影穷。是因为中国电影市场很繁荣，但是很浮躁，很浮华。现在越来越多的资本进入电影的市场，然后电影的票房越来越高，越来越多的人开始看电影，但是电影的质量很低。中国电影以前的人太穷了，但是富了以后就一心扑在钱上，忘了自己是做艺术的，所以电影素质很差。在外国人眼里，中国电影简直太烂了，看不下去，所以说质量好的外国电影能在中国拿那么多钱。

中国各方面发展都比美国晚，肯定比不上。视觉效果等很多方面，另外就是中国的历史文化和美国不一样。中国的特效再好，心理用起来也会让你自卑。美国人甚至可能喜欢中国的电影。各方面美国都是超级电影大国，好莱坞电影是世界第一水平。不管中国低人一等，英法日俄德都低人一等。首先是电影技术方面，比如场景制作；

我觉得中国电影更糟糕的是市场环境。很多人说中国电影穷。是因为中国电影市场很繁荣，但是很浮躁，很浮华。现在越来越多的资本进入电影的市场，然后电影的票房越来越高，越来越多的人开始看电影，但是电影的质量很低。中国电影以前的人太穷了，但是富了以后就一心扑在钱上，忘了自己是做艺术的，所以电影素质很差。在外国人眼里，中国电影简直太烂了，看不下去，所以说质量好的外国电影能在中国拿那么多钱。

之所以很多人喜欢看韩国的电影 电影是因为韩国电影可以直接反映社会上的一些敏感话题，揭露人性和腐败，而中国- China 电影对一些激进的敏感话题或刺激的画面要求很严，所以很多-。